Супружеская измена урон чести и достоинству и нарушению контракта.

На охоту

Супружеская измена может быть приравнена к нанесению урона чести и достоинству человека, а также к нарушению контракта.

Такое решение принял судья Израильского суда по семейным вопросам в Тверии Асаф Загури.
Я редко соглашаюсь с судьями, но это решение, абсолютно правильное.
Не нужно забивать женщину камнями, но в случае, когда измена привела к разводу, изменявший супруг обязан платить компенсацию.
Решение о рассмотрении такой компенсации и было вынесено судьей.
Надо сказать, что судья своим решением, может спасти многих женщин.
Дело в том, что в случае когда жена ему изменила, мужчина чувствует свою беспомощность перед безнаказанностью супруги, а значит берет ее наказание в свои руки.
Как наказать?
Побить? Тебя же и посадят.
Разойтись?
Ты же и окажешься в материальном проигрыше.
Тогда мужчина убивает жену (и я был с этими мужчинами солидарен), потому как если уж сидеть, так что бы знать что обидевший тебя человек от этого не выиграл, а проиграл больше.

Решение судьи Асафа Загури, ставит все на свои места.
Зачем убивать, когда заставить ее платить и чувствовать себя несчастной, за то что она совершила, вполне удовлетворительно. Главное для мужчины, когда его так обидели, не чувствовать свою беспомощность.
Загури принял к рассмотрению иск жителя севера страны, требующего от своей бывшей жены компенсацию в размере 350 тысяч шекелей за измены в период, когда они состояли в браке.

Беспомощность кончилась.

Это конечно не закрытие вопроса. Доказать измену очень не просто. А 82% разводов в Израиле происходит по инициативе женщины. Это говорит о том, что при разводе положение сторон не равное. С этим надо бороться. Но тот Закон который подала Юлия Шамалова-Беркович, «о клевете» отнимает у «слабого пола» еще один инструмент воздействия на мужчин. Теперь, тем женам (если конечно закон пройдет), которые ложными жалобами в полицию пытаются добиться лучших условий развода, придется и доказывать и отвечать, если они будут бездоказательны.

Мужики Израиля! У вас есть надежда.
И что между прочим, такие решения сделают израильскую семью намного прочнее, хотя монополии категорически против такого развития событий. Монополиям нужны рабы, в которых обычно превращают мужчин после развода.
Монополий не волнует, что кто-то убит, а кто-то садиться в тюрьму из-за законодательного дефекта поставляющего им рабов.
Но надежда уже есть.

Асаф Загури и Юлия Шамалова-Беркович — наши герои!

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Комментарии

Супружеская измена урон чести и достоинству и нарушению контракта. — 10 комментариев

  1. Вы же против брака, против загса. Вы выступаете за сожительство. Но как сожитель, может наказать сожительницу за измену? Или вы хотите, чтобы государство считало сожительство браком? Но тогда всё равно, это сожительство придётся юридически как-то оформить. А это и есть брак.

  2. Я понимаю, и хочу так.
    Есть ребенок, это уже брачные отношения, с правами и обязанностями в отношении ребенка.
    Я чужих детей, из своих налогов, когда родители живы и здоровы, кормить не хочу.
    Есть совместное хозяйство(при общих детях) — полноценная семья, со всеми правами по умолчанию, если пара не заключила нотариально заверенного соглашения отличного от понимания обществом брака по умолчанию.
    Хоть у вуду регистрируйтесь — это ваше дело, а не государственное.

  3. Вот если нет брака нет супружеской измены. Само понятие внебрачные связи теряет смысл. Может когдато так будет ,но сейчас институт брака ни кому не мешает. Это и приятный торжественный момент (свадьба). Памятное событие , праздник. Или просто сьехались потрахались причём не переставая трахаться на стороне. Где быстрее зачатие произошло в том наборе и пощли к государству фиксировать брак по факту зачатия. а у неё выкидыш — ну пошли фиксировать развод по факту выкидыша. Зачали у же в другм месте и каждый с другим партнёром и опять пошли фиксировать зачатие у равина. Православные у попа , мусульмане у муфтия , атеисты опять таки поехали на Кипр или в Прагу.
    Потом муж гульнул и жена гульнула и пошли уже по второму браку зарегистрировали каждый сосвоим партнёром по факту рождения ребёнка у каждогго своего.
    Евреи к равину ,православные к попу ,мусульмане к муфтию ,а атеисты на Кипр или в Прагу готическую.

    Спрашивается где брать деньги туда сюда ездить?

  4. Евгений Ф :

    Вот если нет брака нет супружеской измены. Само понятие внебрачные связи теряет смысл. Может когдато так будет ,но сейчас институт брака ни кому не мешает. Это и приятный торжественный момент (свадьба). Памятное событие , праздник.

    Почему Ваши приятные моменты, я должен оплачивать из своих налогов? Заплатите, раввину, попу, кришнаиту второго поколения (Вы не знаете что это но первое поколения это сам Кришна), секретарю компартии и вперед. Почему деньги на ваши игры должен (в виде зарплаты чиновнику) давать я?
    Измена и ее понятие никуда не девается… когда есть ребенок и совместное ведение хозяйства, поумочанию является браком.
    Если кто-то из супругов пошел гулять, то это может отразиться на дальнейшем финансировании расходов на ребенка и его нормальной среде обитания. У ребенка должны быть и папа и мама.
    Если супруги не возражают против прогулок друг друга, пусть подпишут и заверят такой договор. Тогда прогулка не будет основанием для развода, а значит для ухудшения положения ребенка.
    Пока человек сам по-себе, он может стоять на ушах. Завел ребенка, отвечает перед остальными налогоплательщиками, то есть перед государством.

    Логика понятна?
    Интересы ребенка превыше всего, а на втором месте это что бы своими действиями человек не лез в корман другим согражданам.
    Если кирпич свалился на голову, это понятно — лечим за общий счет. Но если сам, из любопытства, устроил это событие, то я это любопытство оплачивать не хочу, даже если это не кирпич, а случайная беременность во время оргии.
    Хотя против оргий я ничего не имею против. Но за свой счет.

  5. «Почему Ваши приятные моменты, я должен оплачивать из своих налогов? »

    Не евреи граждане Израиля оплачивают счастливые моменты евреев. Помните какая зарплата у равинов? Это ваши еврейские фобии и фантазии ,но платят за них все граждане без исключения. Это не справедливо. Это не демократично. Это наглость . Это свинство.

    Зачем требовать то что Вы можите реализовать сами . Не ходите и не фиксируете брак кто мешает не ходить Вам лично или Вашим последователям?
    У вас евреев есть выбор ходить или не ходить к Равину. У неверующих нет выбора идти не куда, только ехать.
    Сначала нужны равные права и возможности ,а потом выбирайте и предлагайте. Но сначала отберите зарплату у равинов или попам и муфтиям дайте такую же.

  6. Женя! Вы опоздали. Сейчас два «нееврея» могут заключить брак без кого угодно. Мучают, как раз евреев. Будем надеяться, что с этим покончат.
    Но псевдо-либералы этому все время сопротивляются. Они пытаются протащить под видом гражданского брака узаконивание педерастии, как приемлемого явления.

  7. Договорились. Но только пусть создаст свою партию. Голосовать за партию Шарона Ольмерта, Шитрита, Шохата, Ливни и прочей своры, лично я не смогу.

Добавить комментарий