Моя дочь задала интересный вопрос.
— Почему Хамас именно сейчас, на каникулах, начал пускать в нас ракеты?
Для детей это действительно очень неудобно. Под угрозой ракет не очень разгуляешься.
Вопрос, если на него отвечать, а не уходить от ответа, интересней, чем может показаться в начале.
Просто его надо иначе сформулировать:
— Почему конфликт Хамаса и Израиля обострился именно сейчас, когда каникулы, и дети рассредоточены, а не так, как хотелось бы Хамасу?
Или иначе:
— Чем это время отличается от другого времени года?
И ответ есть.
Израилем управляют судьи. Суд избирает сам себя и никак власти не подчинен.
Мы все, кто этим интересуется, помним высосанное из пальца дело Неймана, захотевшего, будучи министром юстиции, что-то поменять в этом порядке.
Мы все помним неприлично высосанное из пальца дело Рамона, захотевшего, будучи министром юстиции, что-то поменять в этом порядке.
Суд и вся правоиздевательская система Израиля четко охраняют свою полную власть над нами, и никакого контроля.
Суд может отменить не только любое решение правительства, но и объявить незаконным любой закон, принятый теми, кого мы для принятия именно этого закона избрали.
Суд и его судьи почти поголовно ушли в отпуск и уехали за границу именно с началом операции «Несокрушимая скала», и можете не сомневаться, к их выходу на работу она закончится.
Наши судьи не намеренны подвергать себя и своих близких статистической опасности попасть под ракету.
Возможно, это касается и других высокопоставленных чиновников.
Для чего ведется эта операция, я писал в «Хорошие новости для родителей убитых в Газе солдат.»
Теперь вы знаете причины того, что она ведется сейчас.
Скажите спасибо моей умной дочери.
Уведомление: О транспорте, о бизнесе, о гнидах. | ПИНОК властям и глупостям
У автора проблемы с причинно следственной связью. Большинство ближневосточных конфликтов проходили именно летом, летом не долго просидишь в душных бомбоубежищах.
А что касается нелюбви автора к судам. Во всех демократических государствах демократия зиждется на законе, судебной системе и полиции. Более того, в США и не только, есть так называемый конституционный суд, который может завернуть закон еще на этапе его рассмотрения, признав его противоречащим основным положениям закона. Багац таких полномочий не имеет и близко, он не может инициировать процесс отмены закона. К примеру, депутаты принимают закон, который нарушает права автора этого топика и еще нескольких десятков тысяч израильтян. Согласно процедуре, автор топика должен обратиться в суд низшей инстанции и заявить об ущемлении своих прав, суд естественно принимает решение не в пользу истца, после чего истец обращается в суд высшей инстанции, где будет рассматриваться статья закона, которая нарушает права граждан. А тем временем, интересанты губительного закона могут заработать на этом большие деньги. Примеров таких законов множество, пострадавшие не только граждане но и государство, например закон Шарона о землепользовании кибуца Гааш. И вступиться за государство не кому…
Политикам только дай возможность назначать и избирать судей, коалиционные торги распространятся еще и на судебную систему. В отсутствии независимой судебной системы политическая система демократического государства вырождается в охлократию и авторитаризм, с конечной остановкой в фашизме.