Пример демагогии. Виагра для оппозиции в Израиле.

Сегодня меня утром встретил мой товарищ пересказом того, что говорил на RTVI (мне ящик смотреть некогда, а посему он у меня отсутствует)депутат Кнессета от партии МЕРЕЦ Илан Гилон. Он беседовал с Михаилом Джагиновым.
— Вот ты говоришь «израильские левые»? — буквально напал на меня товарищ — Я, правда, кусочек видел, но ведь все правильно говорит!!!
Вообще понимая, что может сказать Илан Гилон, я несколько рассердился.
— Это он тебе красиво мозги промыл. И все.
Но реплика репликой, а надо доказывать свою правоту.
Тогда я попросил, знакомого достать мне текст, который вместе со своими коментариями я и представлю ниже.

Джагинов:

— Главная тема недели, разумеется, палаточный городок в центре Тель-Авива, обители которого выражают протест против дороговизны жилья, как съемного, так и на продажу.
В последние дни мне приходилось слышать мнение, будто участников акции подзуживают оппонирующие власти политики. Насколько это соответствует действительности?
Вот вы, господин Гилон, подзуживаете?

Тоесть вопрос Джагинова касается протеста на рынке жилья. Жилья. Запомнили?
Гилон:

— Я бы очень хотел, чтобы эту акцию можно было превратить в политическую. В конце концов, любое решение, принимаемое властью, имеет политическую подоплеку. Ведь что стоит на кону в политике: кто платит и кто получает. Разве жилищный вопрос это не политика, лекарства – не политика? Да ничего более политического не сыскать! Тут даже больше политики, чем в палестино-израильском урегулировании. Сколько бы люди ни рассуждали о сложной политической ситуации, умирают они не от этого, а, по большей части, от гипертонии и диабета. Немалое число граждан Израиля стоит сегодня перед нелегким выбором: купить кусок хлеба или лекарство. Увы, это реальность. Отцы-основатели государства мечтали сделать его примером для всего мира, обществом справедливости и равных возможностей. Что же в итоге получилось? А получилось то, что школьному учителю нужно отпахать двадцать пять лет, чтобы заработать столько, сколько директор банка получает за один месяц. Я уже не говорю о социальных работниках, служащих полиции, уборщицах и представителях прочих, не самых доходных профессий. Все они относятся к нижним слоям общества, которым достаются жалкие крохи. Все остальное оседает в карманах шестнадцати семей, контролирующих половину национального ВВП. Проблема!
Не хочу использовать жестких определений – что от них толку? Скажу лишь, за что государство должно нести ответственность, по крайней мере, на мой взгляд: за образование, за жилье, за трудоустройство и за безопасность. Я представляю так называемый «левый» лагерь, но в свое время даже такой классический «правый», как Жаботинский, говорил практически то же самое только другими словами: лекарства, одежда, жилье, питание и образование. Нельзя все распределять через тендеры и отдавать на откуп подрядчикам – за основные вещи обязано отвечать государство, причем напрямую, а не через посредников. При этом экономика должна оставаться рыночной, а общество – базироваться на незыблемых ценностях. Мы не вправе допустить, чтобы в XXI веке израильтянин был вынужден отказывать себе в куске хлеба, чтобы купить лекарство, или наоборот. Ведь в один прекрасный день на его месте можем оказаться вы или я.

Само то, что депутат не использует трибуну, что бы провозгласить свою программу преодоления кризиса на рынке жилья, настораживает. Настораживает и то, что жилье, господин Гилон объединяет сразу с другими проблемами и не очень.Зачем объединять жилье с одеждой? Что, кому-то в Израиле не хватает одежды? Вранье. На улицах, каждую неделю, можно найти одежды, что бы одеть тысяч десять человек. А уж в магазинах куда привозят одежду с распродаж других стран, за 30 шекелей можно одеться с головы до ног в новое. Хотя при такой погоде, хочеться ходить голым.
Да хочу тут упомянуть, для читателя, что я сам являюсь человеком очень левых убеждений. К моим кумирам относяться не раввины (хотя я и их уважаю), а Шарль Луи де Монтескье.
Но в Израиле, правый и левый понимают по разному.
Классическое определение таково. Израиль еврейское демократическое государство. Те кто считает, что во-первых еврейское — правые. Те кто считает, что во-первых демократическое левые.
Те кто не считает Израиль еврейским или демократическим, по моему мнению, не должен находиться в Израиле.
Если в каком-то селе, жительница может принять участие в конкурсе красоты, только с риском для жизни ее и родных (как у арабов мусульман), то это село нужно сжечь, а жителей от которых исходит такая опасность, истребить.
Конечно, Илан Гилон, так не считает. Его «левизна» является синонимом мазохизма.
Но к тексту.

…При этом экономика должна оставаться рыночной, а общество – базироваться на незыблемых ценностях…

.
Вот я, перед этим, свои ценности провозгласил, а Илан Гилон только постулировал необходимость незыблемых ценностей.А в чем они?

Мы не вправе допустить, чтобы в XXI веке израильтянин был вынужден отказывать себе в куске хлеба, чтобы купить лекарство, или наоборот.

Вот еще один прекрасный образчик демагогии.
Хлеба в Израиле, хватает всем. Можете мне поверить. Даже у тех, кто ночует на лавочке, нет угрозы голодной смерти. А лекарства есть стоимостью в миллионы.
Израиль, как немногие государства предоставляет своим гражданам бесплатную (за стандартный налог) медицинскую помощь и субсидированную цену на лекарства из корзины лекарств.
Нет ни у одного государства возможности оплачивать любое лекарство своим гражданам. Объединить в один параметр кусок хлеба и лекарство… Хотя, конечно, было бы неплохо что бы были деньги и на это. Но требовать этого?

То что Гилон не ответил на вопрос, видит и Джагинов:

— Давайте вернемся к происходящему на бульваре Ротшильд, в Тель-Авиве, где разбит палаточный городок. Вот Вы сами говорите, что экономика должна базироваться на законах свободного рынка. Можно и допустимо ли при этом регулировать цены на жилье волевыми решениями властей?

Гилон:

— Не только допустимо, но и необходимо. Если предоставить рынок самому себе и перестать его регулировать, то зачем, спрашивается, государство со всеми его надзорными инстанциями? На чем базируется любая национальная экономика? На инфраструктуре, налогах и социальных выплатах. Всеми этими сферами безраздельно управляет государство. Когда я говорю, что не оспариваю необходимость рыночной экономики, я исхожу из того, что Израиль существует не сам по себе, а является частью мировой экономической системы. Но нельзя же переносить правила рынка на общественные отношения и снимать с государства ответственность за благополучие граждан: оно обязано предоставлять определенный минимум.
В чем наша проблема? Прежде всего, в том, что разрыв между доходами богатых и бедных чересчур велик. Его необходимо сузить. Как это сделать? Можно, скажем, подкорректировать налоговую сетку. Наша партия предлагает в этой связи некую модель, которую мы называем «прозрачной». Прозрачность состоит в том, чтобы гражданам было понятно, сколько и за что именно с них причитается. Что же мы имеем в реальности? Государство не доверяет своим гражданам, Служба национального страхования во все глаза следит за получателями пособий, априори держа их за мошенников. Как же после этого граждане будут верить властям? Вот вам пример. Инвалиду, получающему пособие, разрешается работать и зарабатывать определенную сумму, но ни в коем случае не больше четырех с половиной тысяч шекелей, ибо в противном случае его лишат пособия. Да с какой стати? Таких людей следует не ограничивать, а всемерно поощрять. Пусть работает и получает в совокупности, вместе с пособием, скажем среднюю зарплату по стране, платя при этом символический налог. А вот свыше этой суммы пусть платит больше. Если же некто зарабатывает миллион восемьсот тысяч шекелей, как упомянутый директор банка, то налоговая планка для него должна быть на уровне 80-90%. Тогда это можно будет назвать рыночной экономикой. А то получается, что при высоких показателях роста и минимальной безработице мы, тем не менее, имеем все больше таких, кто едва сводит концы с концами. Распределение доходов в нашем обществе носит просто драконовский характер. Это даже не «свинский», а олигархический капитализм, что еще хуже. Это как небоскреб: его верхушка, которой не видно с земли, есть высшая каста, под ней сидит средний класс, а внизу – беднота. Кстати и средний класс, являющийся становым хребтом любой экономики, у нас чем дальше, тем больше вымывается.

Может вы и не обратили внимание, но в этом обзаце нет ниодного слава с корнем «жил» относящегося к жилью илм «квар» относящемуся к квартирам. Ну и конечно, говоря о необходимости регулирования рынка, Гилон не дает ни каких рецептов. Просто ддекларирует — НЕОБХОДИМО. А уж какие налоги снижать и какой вид сервиса, который оказывает государство уменьшать, Гилон не говорит. Здесь не только демагогия, здесь критиканство чистой воды.

Джагинов, видимо устал, добиваться ответа по жилью, и решил зайти с другого конца:

Никто не спорит с тем, что разрыв в доходах в Израиле превышает все разумные пределы. С этим согласен даже Михаэль Бен-Ари, чьи взгляды во многом противоположны вашим…

В скобках замечу, что с этим очень согласен и OCDE.
Гилон:

— Ни с чем он не согласен. Будь он со мной согласен, он бы не жил там, где живет, а именно за «зеленой чертой».

Ах вот оказывается о чем речь, а вовсе не о разнице в доходах?
Дальше, с разрешения читателя, я буду цитировать только наиболее раздражающие меня, перлы господина Гилона.

Моя позиция в том, что касается национальной безопасности, проистекает из социального мировоззрения, а не наоборот: я далек от того, чтобы во всем искать происки арабов. Сперва я определяю, в государстве какого типа мне хотелось бы жить, и уже исходя из этого выстраиваю все остальное. Если вы подлинный, а не мнимый гуманист, социалист и демократ, то понятия свободы и равенства для вас не пустой звук. Еврейский народ вернулся на свою землю после двух тысяч лет изгнания. Я не хочу и не буду отбирать ее у других, а готов удовольствоваться ее малой частью, настолько велика моя любовь к Эрец Исраэль. Земля Израиля принадлежит как тем, кто вернулся, так и тем, кто поколениями жил здесь. Я не верю в то, что она вынесет существование одного двунационального государства, а потому выступаю за создание двух отдельных государств с четко очерченной границей. В этом мне видится единственное решение конфликта. То, что премьер-министр сказал два года назад в Бар-Илане, я говорил еще сорок лет назад. В конечном итоге все поймут, что иных вариантов просто не существует. Чем больше времени это займет, тем выше будет цена, которую придется заплатить. Цена, измеряемая людскими потерями. То же самое касается и экономики: ее рост в значительной мере зависит от политической стабильности и продвижения мирного процесса. А продукт этого роста должен справедливо распределяться между всеми слоями общества. В этом и состоит ответственность государства перед гражданами.

Не мог выбросить ни слова. Смысл понимания этой демагогии, предоставляю моему читателю, в полной уверенности в его компетентности.
Единственное на что я все же хочу обратить внимание читателя, так это на вопрос о том, когда говорил об двух государствах для двух народов, господин Гилон, по его утверждению.
Сорок лет назад, это 1971 год.
А 44 года тому назад, два государства для двух народов существовали. Гилон об этом видимо забыл. Так вот именно поэтому мусульмане решили устроить полный геноцид и уничтожить Израиль. Благодаря тогдашним границам, у них такие возможности были.
Я в Израиле, уже больше двадцати лет. Израиль, с моей левой точки зрения, ведет себя унизительно для своих граждан.
Ислам, как человеконенавистническая идеология, до сих пор не запрещен, мусульмане(по идеологии) не изгнаны и не ликвидированы. С моей, просвещенной точки зрения, это безобразие.
Но вернемся к перлам Гилона:

Теперь о налогах. Говоря о том, что с богатых нужно взимать 80-90%, я не имею в виду налог на прибыль, а просто максимальную налоговую ставку. В таких не самых бедных государствах, как, к примеру, Швеция или Норвегия, она может доходить до 75%. Зато разрыв между богатыми и бедными там куда меньше. Меня часто упрекают, что я, мол, хочу разорить наших топ-менеджеров или преуспевающих бизнесменов. Неужели если вместо миллиона восьмисот тысяч получать, допустим, девятьсот тысяч, то наступит конец света и никакого стимула зарабатывать больше не будет?

Ни какого конца света не наступит, но бизнесы уйдут из Израиля в другие страны и вместо сегодняшних, рекордных чисел занятасти, около 5% безработных, безработных будет 40%.
Но Гилон, без работы не останется. Закон о проверке финансирования различных политических организаций врагами Израиля, пока не прошел.

Но вот в конце беседы, сам Гилон объяснил что такое левый:

А чтобы лучше понять смысл понятия «левый», расскажу вам еще один анекдот, на этот раз исторический. После Октябрьской революции сидят в кабаке Сергей и Иван и пьют горькую. И один говорит другому: «Что же ты так печален? Погляди: мы укокошили царя, привели к власти рабочих и крестьян, над каждым домом реет красный флаг, скоро революция бодро зашагает по всему миру. Неужели ты не рад?» А тот отвечает: «Откроюсь тебе, только, пожалуйста, не рассказывай чекистам – моя Наташка мне не дает». Вот такая история.

Клянусь, это не я придумал. Оказывается, по мнению уважаемого Гилона, левый это тот, кому не дает его «Наташка».
Ну что же, выразим сочувствие депутату кнессета от партии «Мерец». Теперь понятно, каких таблеток не хватает депутату. Виагра в корзину лекарств по субсидируемым ценам, не входит.


Комментарии

Пример демагогии. Виагра для оппозиции в Израиле. — 8 комментариев

  1. Мафия, правящая в Израиле, пойдёт на любые преступления и провокации, чтобы удержать власть. Я одного не могу понять, почему молчат русские? Ведь эти студенты дети тех же польско-румынских квиютчиков, которые и составляют костяк квартирного лобби создавшего спекулятивный рынок жилья для русских рабов. Но от своей сатанинской жадности, в вырытую для нас яму, угодили уже и их дети. Даже зажравшиеся восстали. Чего ждут русские рабы коах-адамов и балабаев, окончательного решения?

  2. Дети квиютчиков устроившие палаточный протест, выступили против реформ в земельном фонде. Их протест, это как раз прививка против нашего, с вами протеста. Говоря о квартирах, одни добиваются «социальной» политики. То есть политики продолжения паразитирования на нас.
    Ждем красного петуха. Бессмысленного и беспощадного.

  3. Поддерживаю движение и вношу предложение для решения проблемы жилья
    Проблема нехватки и дороговизны жилья не порождена какими-то ошибками, эта проблема создана искусственно и только для одной группы населения в Израиле. Тот факт, что эта дискриминация привела к общему кризису в стране, мне кажется – следствие ошибок в политике правительств.
    Репатриантов, точнее, иммигрантов из России, правители Израиля дискриминируют давно и целенаправленно. Если г. Берман насчитал украденных у алии из России 90 миллиардов, то вряд ли он учел огромные технические достижения страны, полученные за счет этой алии, но присвоенные старожилами. В последние годы положение репатриантов из России ухудшилось в результате роста цен, спровоцированного политикой всех правительств. Ее суть сводится к снижению налогов на прибыли и росту косвенных налогов. Эта политика, как хорошо известно экономистам, привела к скачку цен на потребительские товары при одновременном росте цен на жилье. Она направлена на резкое разделение общества на противостоящие группы – богатые еще больше богатеют, а бедные скатываются в пропасть нищеты, средний класс вымывается. Для Израиля, противостоящего внешней агрессии, такое развитие особенно опасно, раскол общества снижает его устойчивость в любом смысле, в том числе и по отношению к агрессии, которой страна подвергается ежедневно. Необходимо это явление остановить.
    Резкое повышение цен на жилье с одновременным ростом цен практически на все потребительские товары после утверждения бюджета на 2011-12 годы гарантирует профицит бюджета, т.е. рост поступлений в бюджет выше запланированного. Как ни странно, министр финансов этого не учитывает, жестко охраняет бюджет от любых посягательств на новые потребности и пользуется любым временным повышением цен для повышения налогов, стараясь не замечать понижения этих же цен. Думаю, что это связано в ростом корнрупции, деньги активно разворовываются и в злравоохранении, где ими распоряжается лучший врач страны рав Лицман, и в оборонном ведомстве, где министр все 20 лет старательно разрушает оборону страны. Эта политика наконец разбудила общественный протест против правительства, который давно назревал. Наибольшие нарекания вызывает катастрофический рост цен на покупку и аренду квартир. Стоимость жилья выросла так, что уже даже дети старожилов, нажившихся на спонтанном и спровоцированном росте стоимости недвижимости, которую они в свое время приобрели за бесценок, не справляются с проблемами аренды жилья для студентов и покупкой жилья для новых семей. Жертвами роста цен стали инициаторы этого роста. Проблема очевидна, как очевидно и ее решение. Но действия правительства свидетельствуют о том, что правительство не желает решать проблему. Видимо, такое катастрофическое состояние появилось не в силу ошибочной политики, а было осознанной целью правительства. И глава Правительства, как и Министр Финансов не желают решать проблему или не могут в силу того, что подлинная власть не у них. Ибо решение очевидно, но Натаниягу упорно пытается обмануть общественность и вместо решения проблемы предлагает бюрократические меры, могущие только ухудшить ситуацию.
    Поскольку за месяцы, прошедшие после принятия бюджета, цены почти на все потребительские товары выросли, выросли и поступления от косвенных налогов, которые почти по всем товарам массового потребления составляют половину цены товара. Следовательно, поступления в бюджет, составленный без учета роста цен (если верить речам правителей), превышают запланированные, и в бюджете уже имеется профицит, который во времени нарастает. Предлагается из этого профицита выделить средства для возврата налогов на покупку первой квартиры. Тогда первая квартира новой семье обойдется на примерно 60% дешевле. Как известно, в стране имеются примерно 140000 квартир, купленных для спекуляции, в которых никто не живет. Эти квартиры должны быть обложены налогами, что вынудит хозяев либо их сдавать в аренду, снижая уровень арендной платы, либо продавать их, снижая рыночные цены на жилье. В результате этих мер на рынок поступят квартиры на аренду и сдачу, так что цены нормализуются.
    Еще один резерв снижения цен на жилье – давно назревшая необходимость застройки первых этажей в зданиях на столбах. В этих помещениях вполне можно разместить магазины, офисы и квартиры.
    Но Натаниягу еще в начале кризиса сформулировал свой принцип решения проблемы – цены на недвижимость не должны снижаться, ибо тогда пострадают те, кто приобрел эту недвижимость по завышенным ценам. Это потрясающее по своему цинизму заявление, по крайней мере, в русскоязычной прессе не вызвало реакции, что меня крайне удивило. Если придерживаться принципа, согласно которому цены на недвижимость не могут или не должны падать, то это определит неизбежное разрушение рынка. Ощущается в чем-то нехватка, некоторая компания нашла путь снизить стоимость, но Натаниягу запрещает административными мерами, чтобы не обеднели спекулянты!

  4. Почти со всем согласен, но дело не в Нетаниягу. Нетаниягу действует не в безвоздушном, а в законодательном пространстве гистадрутного государства.
    Обещаниям политиков ни кто не верит. Ни хорошим не плохим. Поэтому его обещание не снижать цен на жилье, такая же брехня как и многое другое.
    Несогласен совершенно, с уменьшением налога на покупку первой квартиры. Это снижение опять перекочует в карманы квартировладельцев.
    Нужно увеличивать привлекательность аренды, высчитывая арендную плату для не имеющих собственного жилья из сумы облагаемой налогами. Поскольку пустующих квартир много, эти деньги не перекочуют в карман квартировладельца, поскольку и сама сумма уменьшения подоходного налога, будет зависеть от суммы зарабатываемой человеком.
    Увеличивая привлекательность аренды жилья, мы влияем уменьшаем его спрос, а следовательно и цену.
    Ежегодный налог на жилье купленное в коммерческих целях — необходим.

  5. Эту фиктивную революцию устроили власти, чтобы не допустить настоящей. Интересно чутье бывших советских — к этой игрушечной банде они, самые угнетенные, не присоединились.

  6. В Израиле не может быть революции. Это не страна, а продукт мировой теневой экономики. В Израиле все — фикция и ложь. Начиная от преданности идеалам сионизма заканчивая бытом. Этой страной правит сатана.

  7. Алексей :

    Русские рабы, получают 3800 шекелей. Из этой «суммы», и так никакой налог не снимается.

    Алексей!
    Я говорю совершенно о других вещах. Цена, это функция спроса и предложения.
    То что вы написали, это как раз то что я и сказал. Нельзя будет повысить плату на сумму компенсации, поскольку какова сума этой компенсации, рынок не знает.
    Такая мера, как возврат налога, нужна для того, что бы хотя бы для некоторых, как раз для тех кто способен купить квартиру (кто получает8-12 тысяч, но еще жилья не купил), сделать съем квартиры более привлекательным.
    Да и студенты, у которых квартиры пока нет, трижды подумают, что им выгодней.
    Ведь они же кончат свои вузы и начнут платить налоги.
    Иметь налоговую скидку, плюс полную мобильность при трудоустройстве, это выгодно.
    Государству это выгодно еще по одной причине. Молодежь будет искать наиболее соответствующее их призванию место, а не место поближе к купленному дому.
    Я в данном случае, думаю о том, что было бы выгодно Израилю.
    Израилю выгодно дешевое жилье, потому что без него никакая сионистская пропаганда, действовать не будет. А Израиль, без алии уже не Израиль.
    Интересы Ваши и интересы страны, полностью совпадают.
    Те кто действует против дешевого жилья, подонки и предатели. Это агенты исламского мира, желающие уничтожить Израиль.
    Я понятно объяснил?

Добавить комментарий