План Барбаросса — Россия, ты с кем?

В статье «Блестящий образец.» отвечая на некоторые упреки Европе, Юлии Латыниной, в статье «Европа ты офигела!», отмечается главное изменение произошедшее в мире, за последнее время. Мир стал маленьким. Самолеты и интернет, сделали товарища живущего Китае, Австралии, Бразилии или в Гренландии ближе, чем тот, который живет за два квартала от нас, но не пользуется интернетом. Хотя и он близок. Телефон и сотовый, стали такими простыми бытовыми особенностями, что даже писать об этом — банальность.
Соответственно и политические союзы, стали базироваться на совершенно иной политическо-географической базе.
Когда-то, в школьном учебнике СССР, об империализме, мы учили его признаки:

Создают союзы — делят мир — готовятся к войне

звучал один из них.
Сегодня Турция провозгласила новый план «Барбаросса» . Если кто-то думает, что я пошутил или назвал некоторый план названием «Барбаросса» иносказательно, то он ошибается.
План так и называется — план «Барбаросса» .
Дело в том, что последнее время, четко и точно стала просматриваться ось военно-политического союза: Вашингтон, Лондон, Анкара, Тегеран.
Некоторые страны Европы, оказались в состоянии идеологического раздрая.
Еще свежий в памяти страх перед «Советами» — СССР. Но вообщем-то, и Западная Европа, и преодолевшие последствия цветных переворотов, страны восточной Европы, понимают что при таком маленьком мире, им нужно объединяться.
Турецкий план «Барбаросса», направлен против Греции, Кипра и Израиля.
Таким образом новую ось определяют начавшие бороться с ее элементами, враги.

Я думаю, что пора России определить свое отношение к плану «Барбаросса» и поскольку это уже не в первый раз, выбор должен быть привычным.
Если это произойдет, то может образоваться массированный ответ оси Вашингтон — Анкара — Тегеран «с примыкающими режимами).
Это будет Россия, Западная Европа, под контролем Германии, Афины, Иерусалим, Дели, Пекин, Алма-Ата.

Впрочем, есть по этому поводу еще одно интересное мнение. Оно было оставленно как комментарий к статье Мусульманская зима., а текст был обнаружен на Гипотеза, или выпавший секрет?
От туда мы и перепечатываем эту статью:

Гипотеза, или выпавший секрет?

Здесь, на страницах «Израиль в зеркале прессы», в основном в дружественном сатирическом журнале «ПИНОК», часто появляются статьи о том, что действия США направленны на уничтожение Израиля, вовсе не по глупости. Постоянно детально анализировались различные действия США и других стран Запада.
При всей глобальности и масштабности критики, не выдвигалось никакой всеобъемлющей гипотезы.

С другой стороны, читатель Евгений фомин постоянно обращает наше внимание на то, что религии стали рознятся, как по уровням сложности, и что ислам просто самая простая религия для людей недалеких и недоразвитых — в частности, турок, арабов, персов и только что начавших свой путь в современную цивилизацию африканских людоедских племен.

И вдруг выясняется что такая, глобальная и всеобъемлющая гипотеза есть.
С этой гипотезой можно спорить, но нельзя не согласиться, что многие факты и события происходящие в нашем мире, она описывает совершенно адекватно.
Была эта гипотеза опубликована неким уважаемым господином Марком, как комментарий к статье о выступлении в Институте исследований в сфере национальной безопасности, начальника управления тылом ЦАХАЛа генерал-майором Эялем Айзенбергом — Мусульманская зима.
И так, комментарий господина Марка.

ОРДЕН СИОНА ПРОТИВ ВСЕМИРНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА.

Абир Риттерсгофф

Создание европейских сил быстрого реагирования я предсказывал еще два года назад. Мне говорили, что это ерунда, и никогда такого не будет, ибо Европа не нуждается ни в какой защите, кроме НАТО (а, кроме того, есть ведь еще и местные армии)…

Но кто вам сказал, что силы Евросоюза предназначены для обороны? Европейская армия – не для обороны и не для нападения. Это – типичные оккупационные войска.

Что же собираются оккупировать силы Евросоюза? В первую очередь – Израиль, а затем уже – по мере надобности.

Возможно, вам это утверждение покажется спорным и непроверенным. Но тогда давайте разберемся, интересы каких организаций сейчас схлестнулись на Ближнем Востоке. В первую очередь – это орден Сиона (правильное его название – Нотр-Дам-де-Сион, орден Нашей Госпожи в Сионе, при этом под госпожой понимается Мария Магдалина). Эта в достаточной степени тайная организация основана вокруг нескольких людей, якобы потомков детей, родившихся от брака Иисуса и Марии Магдалины. Один из таких людей, например – Отто фон Габсбург, лидер пан-европейского движения, депутат Европарламента. И сын его, Карл фон Габсбург, тоже депутат Европарламента… В эту организацию втянуто немало европейской аристократии, и решающую роль здесь играют религиозно-мистические взгляды его членов.

Цель ордена Сиона скромная – объединение Европы (что уже достигнуто) под властью монарха из числа потомков Иисуса (что тоже не так сложно, учитывая, что этот человек может официально не называться королем, а носить титул что-нибудь вроде президента).

Израильская газета «Время» уже неоднократно писала об ордене Сиона, и не стоило бы повторяться, но в свете последних событий приблизилась еще одна его цель – посадить одного из потомков Иисуса на трон короля Иерусалимского.

Такое уже было однажды – когда во время завоеваний крестоносцев в Иерусалимском королевстве правила династия потомков Болдуина Лотарингского. Сегодня, конечно, такому человеку не обязательно носить корону и мантию – его назовут командующим «миротворческими силами», или еще как-нибудь… Однако в наше время основную роль играет не аристократия с присущими ей «религиозными предрассудками», а власть денег. И тут на сцене появляется вторая организация – недавно возникшая и не столь хорошо законспирированная, как орден Сиона – зато гораздо более могущественная.

Если эта, первая часть вызывает у меня некоторые вопросы, то то что вы прочитаете дальше, уж очень похоже на правду.
Но почему вопросы.
Так случилось, не моя заслуга или вина, что в силу происхождения я тоже отношусь к аристократии и даже однажды написал поэму об одной из ветвей своей родословной. Она здесь: Бос и наг
Ну о второй ветви, вполне однозначно говорит моя фамилия.
Так вот, ни о каких заговорах аристократии, я никогда не слышал. А вот понимание того, что власть имущие хотят сохранить свою власть и имение, даже говрить не надо. Это и естественно и очевидно.
Но продолжим чтение.

Это так называемое «всемирное правительство». Впрочем, сами эти люди так себя не называют, а предпочитают название «Бильдербергский клуб». Тут еще надо учесть, что не все члены Бильдербергского клуба – члены «всемирного правительства», и наоборот.

«Всемирное правительство» – термин, популярный скорее среди конспирологов (специалистов по заговорам). Это довольно аморфная организация, состоящая из наиболее богатых людей Соединенных Штатов, а также и всего мира. В последнее время к ней присоединяется все больше нефтяных шейхов Саудовской Аравии и стран Ближнего Востока. Руководителем «всемирного правительства» (если вообще говорить о том, что такой организацией можно руководить) считается Джон Рокфеллер-младший. Каких-либо религиозных или идеологических целей «всемирное правительство» не имеет. Ее задача – сохранение и умножение богатства небольшой кучки людей, находящихся на вершине денежной пирамиды. Для этого хороши все средства, а лучше всего – тотальное закабаление населения, обращение их в рабов «всемирного правительства». В свое время Джон Рокфеллер-старший активно сотрудничал с Гитлером, рассчитывая, очевидно, что бесноватый покорит весь мир, чтобы сложить его к ногам американских олигархов… Ходит легенда, что перед голосованием в ООН по вопросу о создании государства Израиль Бен-Гурион позвонил Рокфеллеру и потребовал оказать давление на депутатов – иначе в прессу будут переданы материалы о сотрудничестве самого Рокфеллера, а также «всемирного правительства» с нацистами…

За одну ночь Рокфеллер сумел обеспечить в ООН перевес в пользу создания еврейского государства. Но, как видно, «всемирное правительство» об этом не забыло.

Сегодня то же «всемирное правительство» обеспечивает поддержку исламского терроризма по всему миру. Причина этого проста – олигархи нуждаются не в свободных гражданах, а в рабах. Исламская же власть превращает жителей страны в рабов, полностью подчиненных крохотной верхушке, и не имеющих право ни на что, даже на жизнь (вспомните, с какой легкостью идут на смерть исламские фанатики-самоубийцы).

Поэтому «всемирное правительство» кровно заинтересовано в уничтожении Израиля – это плата за то, что исламские террористические организации всего мира будут поставлены под начало олигархов. Или вы думаете, что в Госдепартаменте США сидят такие дураки, которые не видят, как подписание Израилем под давлением США все новых и новых капитуляционных актов ведет к демонтажу еврейского государства?

А кроме того, «всемирное правительство» имеет армию США, войска НАТО… «Новый мировой порядок», о котором столько говорил Гитлер, на самом деле не его изобретение, а один из терминов «всемирного правительства». Так вот, этот «новый мировой порядок» не за горами.

Естественно, в «новом мировом порядке» нет места ни для ордена Сиона, ни для государства Израиль, а господствующей религией, по мнению «всемирного правительства», должен стать ислам. Религия простая и обеспечивающая покорность граждан.

Вот тут-то и понадобились Евросоюзу войска, чтобы оградить себя от притязаний «всемирного правительства», а, кроме того – сохранить Израиль (правда, для дальнейшей его оккупации и создания здесь «Иерусалимского королевства» – в каком виде, еще неизвестно).

Как вы заметили, сам Израиль в этих планах никакой роли не играет – потому что одурманенные погоней за сиюминутной копеечной выгодой израильтяне выбирают, кого им скажут. Верным проводником идей «всемирного правительства» был Клинтон, который сделал все возможное для уничтожения Израиля. Сейчас в конспирологических кругах бытует мнение, что победа Буша на президентских выборах в США помешает планам Рокфеллера и его компании, потому что Буш выражает интересы не олигархов мирового масштаба, а среднего капитала (по планам «всемирного правительства» среднего капитала не должно быть: сначала идут олигархи, монополии, а за ними сразу – хозяева мелких лавчонок и фирмочек). Имеет ли Буш какое-нибудь отношение к ордену Сиона? Учитывая некоторые вновь открывшиеся факты, я не стал бы этого ни утверждать, ни отрицать. Согласно мнению специалистов по генеалогии, род Буша связан в древним княжеским родом Пршемысловичей, основателями чешской династии. А по другой линии – он потомок английского короля Георга 3-го! Английские же короли из-за своего (реального или мифического) родства с Иисусом назывались «сидящими на троне Давидовом».

Усилила ли победа Буша орден Сиона? Посмотрим. Тут на одной стороне – многовековой опыт, связи и религиозная убежденность. На другой – неограниченные финансовые ресурсы и отсутствие каких-либо сдерживающих моральных принципов.

Читать также: Антисионистский комитет США.
Новый сталинский СССР или четвертый рейх?

Какая из гипотез вызывает большее доверие, или есть третий вариант — решать вам.

Тегеран 43

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Комментарии

План Барбаросса — Россия, ты с кем? — 26 комментариев

  1. Нынешняя, путинская эРэФия — полностью под америкосами (зря, что ли АПЛ «Курск» топили и баксами шуршали…). Вот, рекомендую старый (актуальный) материал: Мнение американского эксперта http://fca.narod.ru/forum-kavkaza-amerikanskiy-ekspert.html

    На десерт. Документы WikiLeaks, … проливают свет на деятельность ультралевых антисионистских организаций в Израиле, и делают явным то, что давно уже ни для кого не тайна: эти группировки выступают за ликвидацию еврейского государства и создание на его месте еще одного арабского государства с еврейским меньшинством.

    23 февраля 2010 года в здании американского посольства в Тель-Авиве состоялась встреча между политическим советником посольства США и заместителем генерального директора «Нового израильского фонда» Хедвой Радованич, …

    «Через сто лет в Израиле будет арабское большинство, но исчезновение еврейского государства не будет трагедией, которой так боятся израильтяне, так как он станет более демократическим», — сказала Хедва Радованич американцу, который телеграфировал о встрече с израильтянкой в госдепартамент США. Под документом, перехваченным WikiLeaks, стоит подпись Луиса Дж. Морено, заместителя главы миссии США в Тель-Авиве. … http://www.jewishnet.ru/blogs/647/503/-

  2. @ vovansokol
    Хороший парень, Макейн. Но козел.

    Но, для подохших граждан, это сулит надежду, бля.
    А больной перед смертью потел? Это хорошо.

  3. @ vovansokol
    Ролик действительно прикольный.
    Проблема только в том, что Сталин действительно людоед и то что в госдепе США людоеды ни как не меньшие, сути дела не меняет.

  4. Конечно Сталин не пушистик.Но согласись.С Гитлером его сравнивать глупо и по отношению к истории преступно.

  5. @ vovansokol
    Гитлер просто озверевший бандит. Сталин преступник посерьезней. Этот представитель грузинского народа истребил славян столько, что не будь его, в России сегодня жило бы миллионов шестьсот.
    Конечно, преступные замыслы Сталина не были чистой уголовщиной, как у Гитлера. Сталин боролся за чистое и светлое, уничтожая миллионы своих сограждан. Мог ли он обойтись без этого?
    История не имеет сослагательного наклонения, но если бы не было Сталиных, не было бы и бесноватого. В России жило бы полмиллиарда, и никакая Белоруссия или Малороссия, мз России бы не уходили.
    Ни один славянин или еврей не рискнули бы делать такое с людьми… не с сотнями (как революционный «гений» Янкель Мираимович Свердлов), а именно с миллионами. Это был нужен был бы саакашвилевский подход — чистое от россиян поле.

  6. Троцкий хотел из всей страны сделать трудовой военный лагерь. Но о массовом терроре против собственных граждан и поиске врагов народа, речь не шла. А Троцкий очень последовательный государственный деятель.
    Но на вопрос, кто хуже, ответить не могу. По факту, хуже оказался Сталин. Но победи Троцкий, может хуже был бы он. Хотя вряд ли.
    Идеи у обоих, были нормальные. Но весь кошмар коммунистических идей в том, что неизвестно, как в реальности произвести переход.
    Был такой китайский мультик. Где царствовал дракон. Многие шли убить дракона, но дракон оставался вечно.
    Однажды мальчик пошел убивать дракона и убил его. но войдя во дворец, сам стал превращаться в дракона.
    У мультика — хэпи энд. У комунистических идей, хэпи энда не видно.
    Идеи Чучхе — видно, сталинизм — видно, маодзедуновские дадзибао, тоже видно.
    Нужен мальчик, который убив дракона, не станет драконом. При чем, не один мальчик, а целая партия таких мальчиков.
    Вы в себе уверенны?

  7. Как можно построить трудовой Лагерь (ГУЛАГ) не подвергая массовому террору? Как загнать в лагерь если не силой?

  8. Угроза (если бы Вы играли в шахматы, вы бы это знали) всегда страшнее нападения.
    В трудовом лагере Троцкого все сидели бы в одной зоне. В трудовом лагере Сталина, зона была, но режимы отличались. От приписного, до строгого.

    Октябрьская революция по-еврейски.

  9. Я что то разницу не понимаю. Вся страна был лагерь по Троцкому или Сталину Всё происходит единственно возможным на тот момент путём. Это только кажется что были варианты.

  10. Вот мне делать нечего Троцкого читать. Сколько таких придурков и диктаторв было всех читать ,различать оттенки цвета говна? Это представляет узко научный медицинский интерес. Мне не интересен Троцкий и Сталин ,они уже разложились и их идеи умерли. Поймите есть свобода и не свобода ,демократия и диктатура. Оттенки не свободы анализировать не нужну в печку и ту и другую теорию потому что они ущемляют свободу человека и демократию . успехи в построении Брацкой гэс меня не волнуют как и всеобщий энтузиазм построения социализма. Меня волнут ,что бы меня не принуждали верить в коммунизм и Бога. Я вообще знать не желаю какой строй в Америке. Главное он обеспечивает свободу человека. А как он называется не важно.

  11. Ну если Вам не интересно, что даже сейчас, в мире, троцкисты, одно из самых распространенных движений, и Вы не читали Троцкого… Что же Вы пытаетесь оспорить?

    Вы вот по национальному вопросу ездите, а товарищ Сталин в этом вопросе корифеем был. Цельную книжку написал. Читали?

  12. @ isradnsk
    Я к тому этот вопрос задал,что бы привести эту тему к более раннему периоду,а именно к преступлениям царя Николашки,благодаря чьей глупости и бездарности и случилась революция в 17 году.На эту мысль меня навеяла недавно прочитанная книжка Михаила Веллера «Махно».Прочти только вторую главу.Она небольшая.

    Интермедия
    РОССИЯ ДОВОРОВАЛАСЬ: ДЕРИТЕСЬ, ГАДЫ!
    http://www.gramotey.com/?page=4&open_file=179veller_mihail_mahno#TOC_id1493132

  13. @ vovansokol К Михаилу Веллеру, у меня… мягко говоря, неоднозначное отношение. Говорит он правильно. Но до того правильно, что однажды прочитал по телевизору мой «парадокс вареной лягушки», забыв упомянуть об авторе. Как свое прочитал.

  14. Меня не вообще национальный вопрос беспокоит ,а только в Израиле . Сталин в Израиле не жил ,что он может знать?

  15. Евгений Ф :

    Меня не вообще национальный вопрос беспокоит ,а только в Израиле .

    Удивительное признание.

    Евгений Ф :

    Сталин в Израиле не жил ,что он может знать?

    Что делать? Он под закон о возвращении не попал…
    И вообще, что может знать о национальном вопросе человек не живший в Израиле?
    А Хапер Ли, вроде тоже не жила в Израиле? И Гарриет Бичер-Стоу…
    И какого же рожна, люди пишут о том, чего не знают 🙂

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.


восемь × 6 =