План Барбаросса — Россия, ты с кем?

В статье «Блестящий образец.» отвечая на некоторые упреки Европе, Юлии Латыниной, в статье «Европа ты офигела!», отмечается главное изменение произошедшее в мире, за последнее время. Мир стал маленьким. Самолеты и интернет, сделали товарища живущего Китае, Австралии, Бразилии или в Гренландии ближе, чем тот, который живет за два квартала от нас, но не пользуется интернетом. Хотя и он близок. Телефон и сотовый, стали такими простыми бытовыми особенностями, что даже писать об этом — банальность.
Соответственно и политические союзы, стали базироваться на совершенно иной политическо-географической базе.
Когда-то, в школьном учебнике СССР, об империализме, мы учили его признаки:

Создают союзы — делят мир — готовятся к войне

звучал один из них.
Сегодня Турция провозгласила новый план «Барбаросса» . Если кто-то думает, что я пошутил или назвал некоторый план названием «Барбаросса» иносказательно, то он ошибается.
План так и называется — план «Барбаросса» .
Дело в том, что последнее время, четко и точно стала просматриваться ось военно-политического союза: Вашингтон, Лондон, Анкара, Тегеран.
Некоторые страны Европы, оказались в состоянии идеологического раздрая.
Еще свежий в памяти страх перед «Советами» — СССР. Но вообщем-то, и Западная Европа, и преодолевшие последствия цветных переворотов, страны восточной Европы, понимают что при таком маленьком мире, им нужно объединяться.
Турецкий план «Барбаросса», направлен против Греции, Кипра и Израиля.
Таким образом новую ось определяют начавшие бороться с ее элементами, враги.

Я думаю, что пора России определить свое отношение к плану «Барбаросса» и поскольку это уже не в первый раз, выбор должен быть привычным.
Если это произойдет, то может образоваться массированный ответ оси Вашингтон — Анкара — Тегеран «с примыкающими режимами).
Это будет Россия, Западная Европа, под контролем Германии, Афины, Иерусалим, Дели, Пекин, Алма-Ата.

Впрочем, есть по этому поводу еще одно интересное мнение. Оно было оставленно как комментарий к статье Мусульманская зима., а текст был обнаружен на Гипотеза, или выпавший секрет?
От туда мы и перепечатываем эту статью:

Гипотеза, или выпавший секрет?

Здесь, на страницах «Израиль в зеркале прессы», в основном в дружественном сатирическом журнале «ПИНОК», часто появляются статьи о том, что действия США направленны на уничтожение Израиля, вовсе не по глупости. Постоянно детально анализировались различные действия США и других стран Запада.
При всей глобальности и масштабности критики, не выдвигалось никакой всеобъемлющей гипотезы.

С другой стороны, читатель Евгений фомин постоянно обращает наше внимание на то, что религии стали рознятся, как по уровням сложности, и что ислам просто самая простая религия для людей недалеких и недоразвитых — в частности, турок, арабов, персов и только что начавших свой путь в современную цивилизацию африканских людоедских племен.

И вдруг выясняется что такая, глобальная и всеобъемлющая гипотеза есть.
С этой гипотезой можно спорить, но нельзя не согласиться, что многие факты и события происходящие в нашем мире, она описывает совершенно адекватно.
Была эта гипотеза опубликована неким уважаемым господином Марком, как комментарий к статье о выступлении в Институте исследований в сфере национальной безопасности, начальника управления тылом ЦАХАЛа генерал-майором Эялем Айзенбергом — Мусульманская зима.
И так, комментарий господина Марка.

ОРДЕН СИОНА ПРОТИВ ВСЕМИРНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА.

Абир Риттерсгофф

Создание европейских сил быстрого реагирования я предсказывал еще два года назад. Мне говорили, что это ерунда, и никогда такого не будет, ибо Европа не нуждается ни в какой защите, кроме НАТО (а, кроме того, есть ведь еще и местные армии)…

Но кто вам сказал, что силы Евросоюза предназначены для обороны? Европейская армия – не для обороны и не для нападения. Это – типичные оккупационные войска.

Что же собираются оккупировать силы Евросоюза? В первую очередь – Израиль, а затем уже – по мере надобности.

Возможно, вам это утверждение покажется спорным и непроверенным. Но тогда давайте разберемся, интересы каких организаций сейчас схлестнулись на Ближнем Востоке. В первую очередь – это орден Сиона (правильное его название – Нотр-Дам-де-Сион, орден Нашей Госпожи в Сионе, при этом под госпожой понимается Мария Магдалина). Эта в достаточной степени тайная организация основана вокруг нескольких людей, якобы потомков детей, родившихся от брака Иисуса и Марии Магдалины. Один из таких людей, например – Отто фон Габсбург, лидер пан-европейского движения, депутат Европарламента. И сын его, Карл фон Габсбург, тоже депутат Европарламента… В эту организацию втянуто немало европейской аристократии, и решающую роль здесь играют религиозно-мистические взгляды его членов.

Цель ордена Сиона скромная – объединение Европы (что уже достигнуто) под властью монарха из числа потомков Иисуса (что тоже не так сложно, учитывая, что этот человек может официально не называться королем, а носить титул что-нибудь вроде президента).

Израильская газета «Время» уже неоднократно писала об ордене Сиона, и не стоило бы повторяться, но в свете последних событий приблизилась еще одна его цель – посадить одного из потомков Иисуса на трон короля Иерусалимского.

Такое уже было однажды – когда во время завоеваний крестоносцев в Иерусалимском королевстве правила династия потомков Болдуина Лотарингского. Сегодня, конечно, такому человеку не обязательно носить корону и мантию – его назовут командующим «миротворческими силами», или еще как-нибудь… Однако в наше время основную роль играет не аристократия с присущими ей «религиозными предрассудками», а власть денег. И тут на сцене появляется вторая организация – недавно возникшая и не столь хорошо законспирированная, как орден Сиона – зато гораздо более могущественная.

Если эта, первая часть вызывает у меня некоторые вопросы, то то что вы прочитаете дальше, уж очень похоже на правду.
Но почему вопросы.
Так случилось, не моя заслуга или вина, что в силу происхождения я тоже отношусь к аристократии и даже однажды написал поэму об одной из ветвей своей родословной. Она здесь: Бос и наг
Ну о второй ветви, вполне однозначно говорит моя фамилия.
Так вот, ни о каких заговорах аристократии, я никогда не слышал. А вот понимание того, что власть имущие хотят сохранить свою власть и имение, даже говрить не надо. Это и естественно и очевидно.
Но продолжим чтение.

Это так называемое «всемирное правительство». Впрочем, сами эти люди так себя не называют, а предпочитают название «Бильдербергский клуб». Тут еще надо учесть, что не все члены Бильдербергского клуба – члены «всемирного правительства», и наоборот.

«Всемирное правительство» – термин, популярный скорее среди конспирологов (специалистов по заговорам). Это довольно аморфная организация, состоящая из наиболее богатых людей Соединенных Штатов, а также и всего мира. В последнее время к ней присоединяется все больше нефтяных шейхов Саудовской Аравии и стран Ближнего Востока. Руководителем «всемирного правительства» (если вообще говорить о том, что такой организацией можно руководить) считается Джон Рокфеллер-младший. Каких-либо религиозных или идеологических целей «всемирное правительство» не имеет. Ее задача – сохранение и умножение богатства небольшой кучки людей, находящихся на вершине денежной пирамиды. Для этого хороши все средства, а лучше всего – тотальное закабаление населения, обращение их в рабов «всемирного правительства». В свое время Джон Рокфеллер-старший активно сотрудничал с Гитлером, рассчитывая, очевидно, что бесноватый покорит весь мир, чтобы сложить его к ногам американских олигархов… Ходит легенда, что перед голосованием в ООН по вопросу о создании государства Израиль Бен-Гурион позвонил Рокфеллеру и потребовал оказать давление на депутатов – иначе в прессу будут переданы материалы о сотрудничестве самого Рокфеллера, а также «всемирного правительства» с нацистами…

За одну ночь Рокфеллер сумел обеспечить в ООН перевес в пользу создания еврейского государства. Но, как видно, «всемирное правительство» об этом не забыло.

Сегодня то же «всемирное правительство» обеспечивает поддержку исламского терроризма по всему миру. Причина этого проста – олигархи нуждаются не в свободных гражданах, а в рабах. Исламская же власть превращает жителей страны в рабов, полностью подчиненных крохотной верхушке, и не имеющих право ни на что, даже на жизнь (вспомните, с какой легкостью идут на смерть исламские фанатики-самоубийцы).

Поэтому «всемирное правительство» кровно заинтересовано в уничтожении Израиля – это плата за то, что исламские террористические организации всего мира будут поставлены под начало олигархов. Или вы думаете, что в Госдепартаменте США сидят такие дураки, которые не видят, как подписание Израилем под давлением США все новых и новых капитуляционных актов ведет к демонтажу еврейского государства?

А кроме того, «всемирное правительство» имеет армию США, войска НАТО… «Новый мировой порядок», о котором столько говорил Гитлер, на самом деле не его изобретение, а один из терминов «всемирного правительства». Так вот, этот «новый мировой порядок» не за горами.

Естественно, в «новом мировом порядке» нет места ни для ордена Сиона, ни для государства Израиль, а господствующей религией, по мнению «всемирного правительства», должен стать ислам. Религия простая и обеспечивающая покорность граждан.

Вот тут-то и понадобились Евросоюзу войска, чтобы оградить себя от притязаний «всемирного правительства», а, кроме того – сохранить Израиль (правда, для дальнейшей его оккупации и создания здесь «Иерусалимского королевства» – в каком виде, еще неизвестно).

Как вы заметили, сам Израиль в этих планах никакой роли не играет – потому что одурманенные погоней за сиюминутной копеечной выгодой израильтяне выбирают, кого им скажут. Верным проводником идей «всемирного правительства» был Клинтон, который сделал все возможное для уничтожения Израиля. Сейчас в конспирологических кругах бытует мнение, что победа Буша на президентских выборах в США помешает планам Рокфеллера и его компании, потому что Буш выражает интересы не олигархов мирового масштаба, а среднего капитала (по планам «всемирного правительства» среднего капитала не должно быть: сначала идут олигархи, монополии, а за ними сразу – хозяева мелких лавчонок и фирмочек). Имеет ли Буш какое-нибудь отношение к ордену Сиона? Учитывая некоторые вновь открывшиеся факты, я не стал бы этого ни утверждать, ни отрицать. Согласно мнению специалистов по генеалогии, род Буша связан в древним княжеским родом Пршемысловичей, основателями чешской династии. А по другой линии – он потомок английского короля Георга 3-го! Английские же короли из-за своего (реального или мифического) родства с Иисусом назывались «сидящими на троне Давидовом».

Усилила ли победа Буша орден Сиона? Посмотрим. Тут на одной стороне – многовековой опыт, связи и религиозная убежденность. На другой – неограниченные финансовые ресурсы и отсутствие каких-либо сдерживающих моральных принципов.

Читать также: Антисионистский комитет США.
Новый сталинский СССР или четвертый рейх?

Какая из гипотез вызывает большее доверие, или есть третий вариант — решать вам.

Тегеран 43

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Комментарии

План Барбаросса — Россия, ты с кем? — 26 комментариев

  1. Нынешняя, путинская эРэФия — полностью под америкосами (зря, что ли АПЛ «Курск» топили и баксами шуршали…). Вот, рекомендую старый (актуальный) материал: Мнение американского эксперта http://fca.narod.ru/forum-kavkaza-amerikanskiy-ekspert.html

    На десерт. Документы WikiLeaks, … проливают свет на деятельность ультралевых антисионистских организаций в Израиле, и делают явным то, что давно уже ни для кого не тайна: эти группировки выступают за ликвидацию еврейского государства и создание на его месте еще одного арабского государства с еврейским меньшинством.

    23 февраля 2010 года в здании американского посольства в Тель-Авиве состоялась встреча между политическим советником посольства США и заместителем генерального директора «Нового израильского фонда» Хедвой Радованич, …

    «Через сто лет в Израиле будет арабское большинство, но исчезновение еврейского государства не будет трагедией, которой так боятся израильтяне, так как он станет более демократическим», — сказала Хедва Радованич американцу, который телеграфировал о встрече с израильтянкой в госдепартамент США. Под документом, перехваченным WikiLeaks, стоит подпись Луиса Дж. Морено, заместителя главы миссии США в Тель-Авиве. … http://www.jewishnet.ru/blogs/647/503/-

  2. @ vovansokol
    Гитлер просто озверевший бандит. Сталин преступник посерьезней. Этот представитель грузинского народа истребил славян столько, что не будь его, в России сегодня жило бы миллионов шестьсот.
    Конечно, преступные замыслы Сталина не были чистой уголовщиной, как у Гитлера. Сталин боролся за чистое и светлое, уничтожая миллионы своих сограждан. Мог ли он обойтись без этого?
    История не имеет сослагательного наклонения, но если бы не было Сталиных, не было бы и бесноватого. В России жило бы полмиллиарда, и никакая Белоруссия или Малороссия, мз России бы не уходили.
    Ни один славянин или еврей не рискнули бы делать такое с людьми… не с сотнями (как революционный «гений» Янкель Мираимович Свердлов), а именно с миллионами. Это был нужен был бы саакашвилевский подход — чистое от россиян поле.

  3. Троцкий хотел из всей страны сделать трудовой военный лагерь. Но о массовом терроре против собственных граждан и поиске врагов народа, речь не шла. А Троцкий очень последовательный государственный деятель.
    Но на вопрос, кто хуже, ответить не могу. По факту, хуже оказался Сталин. Но победи Троцкий, может хуже был бы он. Хотя вряд ли.
    Идеи у обоих, были нормальные. Но весь кошмар коммунистических идей в том, что неизвестно, как в реальности произвести переход.
    Был такой китайский мультик. Где царствовал дракон. Многие шли убить дракона, но дракон оставался вечно.
    Однажды мальчик пошел убивать дракона и убил его. но войдя во дворец, сам стал превращаться в дракона.
    У мультика — хэпи энд. У комунистических идей, хэпи энда не видно.
    Идеи Чучхе — видно, сталинизм — видно, маодзедуновские дадзибао, тоже видно.
    Нужен мальчик, который убив дракона, не станет драконом. При чем, не один мальчик, а целая партия таких мальчиков.
    Вы в себе уверенны?

  4. Угроза (если бы Вы играли в шахматы, вы бы это знали) всегда страшнее нападения.
    В трудовом лагере Троцкого все сидели бы в одной зоне. В трудовом лагере Сталина, зона была, но режимы отличались. От приписного, до строгого.

    Октябрьская революция по-еврейски.

  5. Вот мне делать нечего Троцкого читать. Сколько таких придурков и диктаторв было всех читать ,различать оттенки цвета говна? Это представляет узко научный медицинский интерес. Мне не интересен Троцкий и Сталин ,они уже разложились и их идеи умерли. Поймите есть свобода и не свобода ,демократия и диктатура. Оттенки не свободы анализировать не нужну в печку и ту и другую теорию потому что они ущемляют свободу человека и демократию . успехи в построении Брацкой гэс меня не волнуют как и всеобщий энтузиазм построения социализма. Меня волнут ,что бы меня не принуждали верить в коммунизм и Бога. Я вообще знать не желаю какой строй в Америке. Главное он обеспечивает свободу человека. А как он называется не важно.

  6. Ну если Вам не интересно, что даже сейчас, в мире, троцкисты, одно из самых распространенных движений, и Вы не читали Троцкого… Что же Вы пытаетесь оспорить?

    Вы вот по национальному вопросу ездите, а товарищ Сталин в этом вопросе корифеем был. Цельную книжку написал. Читали?

  7. @ isradnsk
    Я к тому этот вопрос задал,что бы привести эту тему к более раннему периоду,а именно к преступлениям царя Николашки,благодаря чьей глупости и бездарности и случилась революция в 17 году.На эту мысль меня навеяла недавно прочитанная книжка Михаила Веллера «Махно».Прочти только вторую главу.Она небольшая.

    Интермедия
    РОССИЯ ДОВОРОВАЛАСЬ: ДЕРИТЕСЬ, ГАДЫ!
    http://www.gramotey.com/?page=4&open_file=179veller_mihail_mahno#TOC_id1493132

  8. @ vovansokol К Михаилу Веллеру, у меня… мягко говоря, неоднозначное отношение. Говорит он правильно. Но до того правильно, что однажды прочитал по телевизору мой «парадокс вареной лягушки», забыв упомянуть об авторе. Как свое прочитал.

  9. Евгений Ф :

    Меня не вообще национальный вопрос беспокоит ,а только в Израиле .

    Удивительное признание.

    Евгений Ф :

    Сталин в Израиле не жил ,что он может знать?

    Что делать? Он под закон о возвращении не попал…
    И вообще, что может знать о национальном вопросе человек не живший в Израиле?
    А Хапер Ли, вроде тоже не жила в Израиле? И Гарриет Бичер-Стоу…
    И какого же рожна, люди пишут о том, чего не знают 🙂

Добавить комментарий