Ликвидация, ликвидаторов.

Ислам должен быть уничтожен.

- Ничего сыночек, подрастешь, зарежешь этим ножом неверного.

— Кто много знает, долго не живет —
Эта фраза придумана не мной. Берите любое кино о политических убийствай, и вы узнаете, что первым, после «цели» погибает киллер, потом тот, кто убрал киллера, потом тот кто убрал убравшего киллера.
Часто в этой формуле есть небольшие изменения, типа +- 1. В зависимости от обстоятельств.
[br]
Представители коалиционных сил в Афганистане, сегодня сообщили, что уничтожены боевики Талибана, которые сбив американский вертолет, ликвидировали подразделение спецназ Navy Seals, которое за несколько месяцев до того ликвидировало Усаму Бин Ладена.

Мне просто интересно, на этом все остановиться, или все-таки решат ликвидировать тех, кто сегодня ликвидировал талибановцев?
Все зависит от того, как много им пришлось сказать, как много они знают.
А мы повторим:
— Кто много знает, долго не живет —

Какое мое отношение к этому?
Во время ликвидации Navy Seals, погибла собака. Это сыскная собака, но собака. Жалко.
А если вы скажете, что я циник, то я отвечу куплетом песни Высоцкого
— А шо где взять?
У нас любой в Туркмении
Аятола и даже хомени.

Ликвидировать лидеров не борясь с явлением, это как бить газетой комаров. Разве это уменьшит их количество?
У вас в комнате, может и уменьшит. Но Бин Ладена убили не в США?
Что бы закончить террор, нужно ликвидировать не одну свиноматку или свинопапку, нужно ликвидировать ислам, как человеконенавистническую идеологию, и тех кто будет этот современный аналог инквизиции и нацизма, защищать.

Но ликвидация, ликвидаторов, ликвидаторов прошла успешно. Теперь трудно будет наверняка что-нибудь узнать. Хотя впрочем…


Комментарии

Ликвидация, ликвидаторов. — 11 комментариев

  1. А что надо узнато-то? Просто не осталось не тех кто знал секретик про Бен Ладана, а теперь и тех, кто знал секретик про то, что ради сохранения первого секретика котят «утопили». Собственно говоря пока все супертривиально.
    Конечно, надо запретить ислам, но не для этого его элиты поднимают, что бы сразу так, осудить.
    Вот чего я действительно не понимаю, после того, как пройдет глобализация, будет Халифат, НМП, и все ништяки для ФРС и прочих кто в деле, — они поступят с исламом как поступили с выкормленном ими же фашизмом или будет суд только над исламизмом?

  2. Не в исламе дело. Мало ли всяких религий есть очень проблемные . Даже есть религии по которым надо умереть в определённый день всем вместе предварительно оставив завещание на всё имущество на имя руководителя секты. Да мало ли странностей.

    Допустим разбили ножём голову ребёнку . Как это характеризовать? Мусульманин скажет древний обряд . А с точки зрения уголовного кодекса? Преступление приченение вреда здоровью.

    Допустим обрезание на 8 день у евреев .Что это ? Еврей скажет древний обычай приобщения к союзу с Богом. С точки зрения уголовного кодекса — преступление . Причинение вреда здоровью ребёнку в беспомощном состоянии.

    Причём тут ислам и иудаизм? Да ни причём. Кодекс не работает ,а может его и нет вовсе в государстве.

    А кто не даёт внедрить и пресдедовать по закону всяких обрезальщиков и в головуножикомтыкальщиков ? Так тупость населения и не даёт . Не развитость его в плане создания удобного государства . Удобного для жизни. Почему население тупое?
    Оторваность от мира науки в первую очередь. Страхи и фобии первобытного человека перед непонятными силами природы. Отсутствие художественной литературы . Одна книжка не заменит всю палитру великой культуры. Они же Франсуа Рабле не читали (так для примера) в средние века ,они сейчас его не читали. Зато они читали 500 раз Тору и Коран ( ну каждые своё) . Что ? Да , Хоть 5000 раз Коран прочитай или Тору Шатл не изобретёшь и Мерседес не придумаешь.

    Ислам виноват ? Иудаизм виноват? Нет, люди тупые и тупость их в том что дальше не развиваются они.

    Арифметика не виновата в том что есть алгебра.

  3. Rogozin Amb. Dmitry Rogozin
    В Сирии убиты 279 военных и 67 сотрудников МВД. Ранено 3828 сотрудников МО и МВД. Что-то не похоже, что им противостояли «мирные граждане»

  4. Евгений Ф :

    Не в исламе дело. Мало ли всяких религий есть очень проблемные . Даже есть религии по которым надо умереть в определённый день всем вместе предварительно оставив завещание на всё имущество на имя руководителя секты. Да мало ли странностей.

    Допустим разбили ножём голову ребёнку . Как это характеризовать? Мусульманин скажет древний обряд . А с точки зрения уголовного кодекса? Преступление приченение вреда здоровью.

    Допустим обрезание на 8 день у евреев .Что это ? Еврей скажет древний обычай приобщения к союзу с Богом. С точки зрения уголовного кодекса – преступление . Причинение вреда здоровью ребёнку в беспомощном состоянии.

    Причём тут ислам и иудаизм? Да ни причём. Кодекс не работает ,а может его и нет вовсе в государстве.

    Опять 26 (я не о комиссарах).
    Обрезание, раньше было жизненно необходимо, из-за отсутствия гигиены пастухов пустыни. Это в будущем спасло жизнь человеку. И делали его тогда когда оно было наиболее безболезненно для психики.
    Его делают и сегодня (и в ваших америках) из гигиенических соображений.
    А ежегодное издевательство с пролитием крови, мотивированное воспитанием безкомплексных убийц…Ну что бы крови не бояться, дело совершенно иное.

  5. Если бы обрезание было жизненно необходимо, то его бы делали все народы (ну или хотя бы некоторые/многие), а не только так называемые иудеи. Обрезание, было придумано хозяевами иудеев, для того, что бы заклеймить их как скот, что бы не ушли к более щедрым пастухам. Элита иудеев, была слишком слаба, чтобы удерживать людей силой или привилегиями. Религию, тоже на хлеб не намажешь. Поэтому, и была придумана «петушиная наколка», от которой не спрячешься нигде, куда бы не удрал.
    Не иудеи, делают обрезание, исключительно по доброй воле, а иудеев к этому принуждают их хозяева.

  6. Точно так . Клеймение не нужно рабу оно нужно хозяину.

    А что это признак свободы, обязанность сделать обрезание ребёнку ?

    На счёт кровопускания можно сказать древний обычай нормализующий давление крови и стимулирующий её обновление. Оздоровительная радостная процедура.

  7. Евгений Ф :

    Точно так . Клеймение не нужно рабу оно нужно хозяину.

    Ага. У вас там, на западе, ковбои начинали клеймление коров с себя.

    Евгений Ф :

    На счёт кровопускания можно сказать древний обычай нормализующий давление крови и стимулирующий её обновление. Оздоровительная радостная процедура.

    Что же вы из Израиля уехали? Полиция вам эту радостную процедуру могла дарить не только по праздникам.
    Повторяюсь:
    Обрезание это способ психологически компенсировать вовспитанную в языческой культуре привычку принесения в жертву первенца.
    Выкуп первенца остался до сих пор.

    Макс :

    Если бы обрезание было жизненно необходимо, то его бы делали все народы (ну или хотя бы некоторые/многие), а не только так называемые иудеи. Обрезание, было придумано хозяевами иудеев, для того, что бы заклеймить их как скот, что бы не ушли к более щедрым пастухам. Элита иудеев, была слишком слаба, чтобы удерживать людей силой или привилегиями. Религию, тоже на хлеб не намажешь.

    То о чем вы пишите (сам модуль) правильный. Но касается вовсе не обрезания а еврейского календаря — Сказки элит

  8. Языческая культура ? Привычка приносить в жертву первенца? Вы уверены что это привычка?
    Тоесть люди по привычке хотят принести в жертву первенца ,а добрый равин им говорит : — «Да не надо , обрезания достаточно будет»

    Нет такой привычки и быть не может, и не было ни когда.

  9. Женя, учите историю.
    Но мало того, что я уже написал, у сегодняшних иудеев тоже существует обряд выкупа первенца из заклания.
    Авраам, зихронот ве враха, не ушел с ближнего востока, и евреи долго жили рядом с варварскими народами. Поэтому, видимо, только обрезания не хватило.
    Люди делятся на людей (нонконформисты) и приматов (конформисты). У всех обезьян велика тяга к подражанию. И это не разделено генетически.
    Даже сегодня, в каждом народе евреев* (людей) меньше 10%.

    *Евреи — потомки Авраама унаследовавшие от него генетический признак не дающий им мириться со злом.

  10. Ну это же не привычка. Это процесс подчинения стада вожаку. Вот бандиты например убивают совместно кого то и это у них акт круговой повязки . Они связаны кровью пролитой . тогда ни кто не стуканёт не выйдет из банды. Они все связаны одним преступлением. Это же не привычка . Это процедура приобщения к общности .

    Так и дикие обряды как обрезание — акт общей кровной повязки. Папа обрезал младенца ,младенец вырос и обрезал своего и все они повязаны одним преступлением. Они присоеденины к общности из которой выхода нет. Потому что у всех рыло в пуху ,каждый своего обрезал. И естественно каждый не в праве даже усомниться в правильности сделаного.
    Сначала младенцев убивали потом смягчили требования и стали просто отрезать кусок кожи якобы не нужный кусок. Вроде нашли компромис. Но мор не стоит на месте . Сейчас уже вопрос стоит не нужен кусок этой кожи или нужен. Вопрос стоит так, а по какому праву один человек решает за другова ,что ему отрезать.

Добавить комментарий