«Экономический кризис»? — на примере Израиля.

Данная заметка была написана и опубликована 11.03.2009, на другом ресурсе. Сейчас переноситься на этот сайт в рамках объединения статей и заметок автора “ПИНОК”. что-то изменилось с тех пор, но и многое осталось неизменным. Надеюсь моим постоянным читателям будет интересна та трансформация, которая происходит со всеми нами. Текст сохранен в том виде, в котором он был опубликован.

Предупреждение: Читателям находящихся по уровню своих экономических представлений на уровне покупателя супермаркета – скорее всего, будет скучно.

Из тех мер, которые финансисты применяют для борьбы с финансовым кризисом, я не увидел не одной которая бы не показалась смехотворной.
Но раз такие меры принимаются, то это наверняка кому-то выгодно и кто-то нашел как делать деньги в свой собственный карман за счет антикризисных мер.

Что же конкретно делает и что предлагает директор банка Израиля, господин Стенли Фишер:

Первая принятая мера:

Первая мера, которой он начал бороться с экономическим кризисом, была скупка долларов.
Поскольку скупка долларов не была заранее объявлена, то это нанесло удар по тем интересам, которые рассчитывали на естественное развитие рынка ценных бумаг и… и больше ничего это не дало.

Нет, конечно несколько дельцов, обладавших инсайдерской информацией, неплохо сыграли на бирже.

Трудности экспортеров, на которые ссылался господин Стенли Фишер, не могли быть преодолены этим путем, так как дело было не в цене, а в том что количество заказов стало резко падать. А ради двух сотен тысяч шекелей (разница в курсе по уже заключенным сделкам) тратить сотни миллионов….? Странное это было решение. Тем более странное, что покупатели все равно отыграли эти деньги при заключении следующих сделок. А те, кто в результате такой деятельности Фишера обанкротился – вообще ничего уже не заказал, чем принес еще большие убытки продавцам.

Так кому же была выгодна такая скупка самой дорогой но ни чем не обеспеченной зеленой бумаги?
Ну уж не банку Израиля, где господин Стенли Фишер, директурствует.

Вторая принятая мера:

Второй принятой мерой директора банка Израиля, господина Стенли Фишера, явилось понижение учетной ставки. Таким образом следуя за ставками других стран, шекель продолжил отслеживание обесценивающегося доллара.

Но малые и средние бизнесы получили жестокий удар. Реальная покупательная способность шекеля падает, падает покупательная способность их клиентов, а сырье (в Израиле нет залежей полезных ископаемых) неудержимо растет.

Чтобы читатель понял, о какого порядка дисбалансе идет речь, то он может взять стремительно подешевевшую нефть на 367.5% и падение цены нефтепродуктов, составившее в Израиле 12-13%.

Но тут многого господину Стенли Фишеру не удалось. Он то понизил учетную ставку, а банки оставили ее для потребителей берущих ссуды, на том же уровне и взяли приз…. Правда не надолго. Образовалась отрицательная ликвидность. И даже те деньги, если не считать необоснованных прибылей, которые находились в банках вышли из под их контроля.

Теперь, господин Стенли Фишер, предлагает новому (только создающемуся) правительству, не менее «мудрые» решения. Так он предлагает распространить на всю страну провалившуюся программу «Висконсинт». Он предлагает правительству принять новые, крупные инфраструктурные проекты.
Эти меры по существу означают его желание, отправить инженеров хайтека, уволенных не без его участия, на укладку асфальта или шпал.

Еще одно его предложение это попытка обмана инженеров хайтека, предлагающего им отказаться от пособия по безработице, для того что бы тоже самое время (что длиться пособие) получать меньшую зарплату чем составляет пособие.
Видимо, господин Стенли Фишер, забыл, что инженеры умеют считать и они вовсе не тот контингент, который толпиться возле наперсточников (пусть и с высокими должностями) и скучает от безделья находясь на пособии.

Но учитывая то, сколько мы уже сказали «теплых» слов о господине Стенли Фишере и его деятельности, мы предложим те меры, которые по нашему мнению, действительно могли бы помочь справиться с кризисом.

Таких основных мер три, но они должны приниматься в пакете. Любая из этих мер, принятая отдельно от других, способна только ухудшить ситуацию.

Мера первая: —Ежемесячная беспроцентная ссуда предприятию на оплату наемного работника.

Необходимо объявить немедленную возможность получения ежемесячной беспроцентной государственной суды для всех частных бизнесов, в которых используются наемные работники. Размер суды должен составить (плюс-минус) треть того пособия по прожиточному минимуму, которое будут получать работники этих предприятий, если такое предприятие обанкротиться.

Рассмотрим следствия:

Если предприятие, не смотря на такую ссуду, обанкротилось, то государство все равно сэкономило на его сотрудниках две трети их пособия.

Если предприятие не обанкротилось, то пусть и в льготном порядке оно должно будет ссуду вернуть. И тут государство может только выиграть.

Мера вторая: — программируемая инфляция.

Я уже касался этой меры во второй части статьи: «На примере Израиля — сохранение суверенитета»
Нужно принять решение о ежемесячной фиксированной (не процентной) прибавке к часовой ставке наёмного рабочего.

Мера третья: — дифференцированная учетная ставка — сокращение разрыва между процентом на ссуду и процентом на деньги вкладчиков.

Нужно не уменьшать процент учетной ставки, а административно заставить банки сделать разницу в проценте на долговременный вклад и на дополнительные бизнес ссуды под залог собственности, практически нулевой.
Как это административно?
Только банки выполняющее это условие будут иметь право, на получение денег в банке Израиля по цене низкой учетной ставки.
Тогда не возникнет проблемы с отрицательной ликвидностью, и деньги пойдут в дело. Отрицательная ликвидность при кризисе потребления – равна самоубийству.

После выполнения этого пакета мер, нужно начать резкое снижение налогов на частные предприятия, то есть, как раз то, чего не рекомендует господин Стенли Фишер.

Кроме того объявить два-три года свободных от налогов, для тех кто будучи уволенным организовал частный бизнес и не получал пособия национального страхования. Да и множество подобных мер, стимулирующих рынок, а не загоняющих спецов компьютерщиков в трудовые лагеря нового Исралага, имени самого большого израильского экономиста, господина Стенли Фишера.

© Copyright: Ростовцев Сергей, 2009
Свидетельство о публикации №2903110688

Бонус для дочитавших до конца:

Голая девушка пришла за покупками

- А почему так дорого?


Комментарии

«Экономический кризис»? — на примере Израиля. — 18 комментариев

  1. Где то читал,что в Австрии на малый бизнесс выдается государственная ссуда под очень низкий процент а выплачивать ее начинают по нарастающей,только через три года. Первый год 25% от ссуды и т.д.
    Также считаю Стенли Фишера врагом израильской экономики и американским шпиеном (шутка с долей правды).
    Ваш любимый Биби на г…о исходил,лишь бы усадить этого «спеца» в кресло директора Центро-Банка.

  2. @Претор
    Если честно, то я к Стенли Фишеру очень хорошо отношусь. Но в определенных направлениях нужно создавать давление, которое поможет ему проводить ту политику, которую он считает правильной.
    Я стараюсь уравновесить действие социалистов с другой стороны. Может и не много, но иногда сдвигаются большие глыбы.
    читайте: «Большой талант или река, текущая в обе стороны?«

  3. Прочитал ссылку.Вся проблема в том,что то что вы пишите,доступно малому количеству народа.Может, кроме Пинка,вы где то еще публикуете свои произведения.

  4. Конечно публикую.
    Вы не заметили, что при таком небольшом количестве читателей, пиар как у нормального старого форума?
    Есть подписки, есть рассылки — которые в читателей не входят. Да и пишу я, так получается, чаще для журналистов.
    Потом это можно, в слегка переделанном виде, читать на других ресурсах. Я не против. Обидно когда какой известный писатель, например Веллер, стянет у Ростовцева «Парадокс вареной лягушки Израиль от Рабина – до Ольмерта» , прочтет по телевидению, как свое… это уже не просто перепев. Это плагиат.
    Да ладно. Главное, что идеи не умирают. А если суммировать всех читателей, в интернет, которые меня когда-либо читали, то за миллион я уже перешагнул.
    Капля за каплей.

  5. Видеозапись Веллера и оригинал рукописи в Суд и много денег Веллер заплатит Ростовцеву. Даже если не заплатит то опозорится по полной программе.

    Не скромничайте , Сергей , вдуйте ему по самое не хочу.

  6. Вы что думаете из телевизора какието особые люди говорят? Чуть больше блата и он уже из телевизора вещает, как гуру. Закатите скандал ,прославьтесь ,и выпихните этого ВОллЁра ,займите его место. И будет «Пинок» 3D и в цвете по телевизору. Это мазаль что он украл у Вас , его(Веллера) надо валить , это случай. Смелей. Запад поможет.

  7. Женя! Я вам напишу, но Вы будете считать меня сумасшедшим. Ну и считайте, это Ваше дело. Но тягаться с Веллером известным сегодня… да сил жалко. Я уже даже жалею что написал эту фамилию. Кто он, а кто я?
    Я это человек осознавший что есть гравитация и на какой координатной системе устроена Вселенная. Я это человек догадавшийся, а после и доказавший фенотипичность определения пола у млекопитающих. Я знаю какая и где существует «машина» времени, и чего это землю трясет землетрясениями, и почему с солнца летит в десятки раз меньше нейтрино, чем предполагают эти идиоты — буду судиться с Веллером? Да его может и помнить будут через пятьдесят лет из-за того что он спер у меня публицистическую заметку, которую (а чаще и не одну) я пишу каждый день.
    У меня нет жажды прославиться так.
    Я гений, и мне достаточно того, что я сам это знаю.
    А человечеству я дарю идеи. Может оценит. А нет, так разве я первый?
    Бруно, вон, вообще сожгли. А мне просто повезло…пока.

  8. «Фоминизм 212
    Молоко кислое если хотя бы один человек почувствовал кислятину. »

    Вы знаете что Веллер прокис и этого достаточно Вам, что бы сказать про него это.

    Так скажите это всем и все узнают.

    Если он украл у Вас , то теоретически мог украсть и у других нескольких таких же.

  9. И что я с этого буду иметь :).
    Да у меня американцы украли вообще сумасшедшую идею.
    «Господа американские «ученые» – вы воры!»
    Хотите заработать?
    Попытайтесь пробить защиту моих прав.
    Можете на доверие — не обижу, а можете и договор.
    А что этот писатель? Прокис и ладно. Руки, как в исламе, у нас за воровство рубить не принято.

  10. Женя, если считать что каждый, кто у Вас чего-то слямзил, Вас имеет… ух и тяжело. Мозоли где-то могут появиться. Вот, лучше бы, с «батареями» помогли.

  11. о батарейках работающих на ядерном топливе, которую создали в университете Штата Миссури.
    Срок службы такой батареи, возможно достигнет 5 тысяч лет. Батарейка, размеры которой в обычную монету, получает энергию в результате распада радиоактивного вещества, при котором высвобождаются заряженные частицы, генерирующие электрический ток.
    В будущем можно будет вообще забыть о смене батареек ко всем привычным нам приборам. Для того чтобы уменьшить размеры батарейки, ученым пришлось решить (считает CNews) одну технологическую проблему. Ранее в ядерных батареях содержался твердый полупроводник, который собирал заряженные частицы, в результате чего получается электрический ток. Под действием радиации твердый полупроводник быстро разрушается, поэтому, чтобы компенсировать этот эффект, ядерные батареи приходилось делать очень большими.
    Проблему разрушения удалось решить заменой твердого полупроводника на жидкий, который устойчив к повреждениям, наносимым проходящими через него заряженными частицами.

    Это мое изобретение и есть публикация этой идеи намного раньше их публикации

Добавить комментарий