Открытое письмо бывшему адвокату, Игорю Глидеру.

eks-advokat

Экс адвокат Игорь Глидер

Преамбула:.
Почти четыре года назад в Израиле произошло убийство школьницы. Полиция нашла козла отпущения и стала шить на него это дело. Это не первая моя реакция на эти события и о том, что я писал ранее, читайте ниже – после письма.

Открытое письмо бывшему адвокату, Игорю Глидеру.


Нет уважаемый читатель, Игорь Глидер живой и права на адвокатскую работу его ни кто не лишал.
Но для меня, Сергея Ростовцева, адвокат Игорь Глидер (как адвокат) умер и закончился.
При этом я совсем не хочу сказать, что Игорь Глидер плохой человек. Я его не знаю, я с ним не общался.
Но я сегодня слышал его интервью, данное Зееву Фрайману в лучшей передаче враждебного Израилю телеканала.

Но о чем собственно речь. Речь о Романе Задорове.
Но речь не о Романе Задорове, а о понимании вообще принципов современного права и принципа презумпции невиновности.

Так что тем из вас, кто не юрист, будет интересно узнать некоторые базовые принципы.

Первое: Игорь Глидер сказал, что мотив не является обязательным для признания преступления.
Игорь, действие даже снятое на сотни видеокамер и при миллионе свидетелей, только тогда можно считать преступлением, когда выяснен мотив этого деяния и мотив ПРЕСТУПЕН.
Без преступного мотива даже на 150 % доказанное деяние – не преступление. Запишите это себе в блокнотик, или если считаете себя тупым, то сразу в два блокнотика.

Поехали дальше.

Признание подозреваемого может рассматриваться, как какое бы то ни было доказательство, только тогда, когда подозреваемый в деянии сообщает сведения никому кроме него, до этого, неизвестные. Не прессе, неизвестные, как Вы сказали, а никому.
НИКОМУ!!!
Особенно следствию, которое проводили уголовные преступники заинтересованные в выгораживании какого-то родственника или кого-то кого нельзя было обвинить, хоть он это и сделал.
Игорь! Полиция Израиля это уголовные, в общечеловеческом понимании этого слова преступники. Это бандиты.
Поэтому то, что было известно им, они навязали в признание лоху Роману Задорову. Поэтому никакой доказательной силой эти признания не обладают.
Признания должны раскрыть не просто неизвестные никому факты, а никому неизвестные улики.
Можете эти улики перечислить?

Поехали дальше.

Вы, наверное, когда-то слышали, для этого необязательно быть юристом, что вся тяжесть доказательства лежит на обвинении.
Человек не должен доказывать свою невиновность, это обвинение должно доказывать его вину.
То, что жена арестованного Романа Задорова, после обысков и погромов полиции, не сумевшая найти рубашку, в которой тогда был Задоров. Или отсутствие рубахи преступление….?

Теперь обувь саламандра. Я привез в своем багаже пару таких туфель. Очень кстати удобная обувь. Потом они протерлись и были выброшены на свалку. Между прочим, напоминаю, в Израиль постоянно приезжают люди из цивилизованных стран, где ходят не только в сандалях на босу ногу, как делаем мы с Вами.

Эти миллионы людей привозят себе саламандру и чего только не привозят. Я вон обычные резиновые сапоги, которых в Израиле нет, тоже заказал из Украины. Так что, и меня судить за чье-то убийство?

Задоров заказал саламандру из Украины. Это преступление? А то, что израильский «эксперт» на основании ОДНОЙ увиденной им пары саламандры, посчитал это уликой убийства — ……. Нет у меня мягких выражений для этого заключения эксперта. Только площадная брань, которой я сам стесняюсь.
Кровь на этой саламандре Задорова нашли? А в ультрафиолетовом или поляризованном свете, смотрели? А под микроскоп?
А есть такое моющее средство, которое может эту кровь отмыть?
Провели экспертизу?
Но это все лирика. Даже Ваш (уважаемый Вами) эксперт написал, что с некоторой, пусть даже большой, вероятностью это следы именно тех ботинок.
Ботинки не отпечатки пальцев или сетчатки. А любое сомнение, это я Вам тоже напоминаю, должно рассматриваться в пользу обвиняемого.
Это значит, что если бы было хотя бы пол процента сомнений, что это не его след – Задоров невиновен. Но даже по оценки Вашего эксперта таких процентов много. А ведь повторяю – эксперт исследовал только одну пару обуви.
Это примерно, как если бы обвинить китайца, основываясь на том, что у убийцы были раскосые глаза, а китайцев в Израиле мало. Посмотрел эксперт – да действительно эти глаза раскосые и их раскосость на 93% совпадает с раскосостью глаз убийцы.

Игорь!
Или Вы быстро возьмете курсы усовершенствования, где-нибудь в цивилизованной стране, или Вам немедленно нужно оставлять адвокатскую практику.
Иначе Игорь, я буду считать Вас не только невеждой в юриспруденции, но и плохим человеком.

Так что, решайте сами.

Сергей Ростовцев

Читать также:
Роман Задоров. Признание царица доказательств?
Роман Задоров – пожизненное заключение. Чисто израильский неправосудный приговор.
Израильская полиция – в соревновании на самую преступную полицию + 20 очков.
— Ма ни шма, Исраэль? – калейдоскоп 22.04.10
Полицейские Израиля соучастники убийства Таир Рады. Хронология преступления. Первая часть
Полицейские Израиля соучастники убийства Таир Рады. Хронология преступления. Вторая часть

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Комментарии

Открытое письмо бывшему адвокату, Игорю Глидеру. — 22 комментария

  1. Да ему дела нет до Вас.

    Мотив не главное. Главное факт совершения, улики , свидетельства и признаиние самого.

    Если следователи порядочные люди то они должны исключить самооговор. Но где Вы видели в израиле ментов и следователей приличных , все гавно. Потому что страна такая .Законы такие . Страна изначально рассисткая , и народ развращён. Одни упиваются своей богоизбранностью другие комплексуют неполноценностью.

    Задоров видимо комплексует и самооговорился из за комплекса неполноценности. А следователи упиваясь своеё богоизбранностью подавили его морально сломили и добились признания. Адвокат тоже полноценный видимо и по этому он ни когда не будет защищать наполноценного вонючего русского. В государстве причина . Государствол — гавно.

  2. А почему? Вывод то сам напрашивается. Потому что государство гавно. Иначе то ещё хуже вывод получается. Согласитесь с первым потому что второе то хуже. Второй вариант такой : Полиция израиля — говно потому что еврейская. А третьего то нет варианта. Так что согласитесь с первым он легче.

  3. В израильской полиции евреев, уже почти не осталось.Одни марокканцы сидят.Так и «работают».
    В последнее время правда,стали набирать эфиопов. Регресс в действии.

  4. Совсем по секрету — я этого ни кому не говорил.
    В полиции работают нормальные ребята. Иногда замечательные парни. Особенно те кто нас от террора спасает.
    Мерзавцы есть. Мерзавцев, везде хватает.
    Если бы водителям автобусного кооператива дать полицейскую власть, мы могли бы ужаснуться.
    Но наша полиция — это не полиция, это хорошие люди. Хороший человек это не специальность. Представьте, ни хрена не понимающего человека, посадить в авиадиспетчеры или назначить хирургом. Заставить делать операции.
    Вы к нему на стол ляжете?
    Но израильтяне (ивритяне) они же воинствующие невежды. У нас, когда-то в махлаку дали нового менагеля.
    Ури звали. Парень был супер. Я бы с ним в разведку.
    Но в смысле понимания работы девственен.
    Залез на стол станка (с ногами), и стал добросовестно вытирать пыль. А станок электронику выпускает. Для того чтобы поправить пин на котором кондуктор стоит — только деревянный молоток можно применять. То есть у станка точность может от маленького удара уехать.
    Проходил мимо хозяин фирмы увидел как Ури старается и уволил.
    В полиции вообще не понимают с чем они имеют дело. Они же думают, что каждый следователь.
    А непонимающий и уверенный в себе человек, да еще имеющий власть…
    Иногда хуже террориста.
    Но Игорь, он что в Израиле учился? Это бы его как человека сильно оправдало, но результат ужасен.
    Никакого понимания правовой системы нет. Голова организована не соответствующим для юриста образом.
    А человек может быть и очень прекрасный и очень порядочный… как слесарь которого взяли в нейрохирурги.

  5. «Хороший человек » Просто он плохой специалист.

    Это Вы вроде третий вариант открыли. Государство — хорошее . полиция плохая потому что дурные парни в ней работают.

    Это вариант не проходит , не логичный. Обьясняю: Если в полицию попадают дурные парни ,то кто виноват? — Государство виновато. Оно не продумало систему отсева дебилов (добрых в нутри). Значит если государство не выполняет функцию отсева дураков и позволяет им находится на ответсвенных постах ,то государство получается плохое.
    Нет третьего варианта. не ищите.

    Так вот ребята не нормальные работают в полиции. Они далеки от нормальности. Я говорю о тех с кем общался лично. Во первых В Израиле полицейский разговаривая с гражданином говорит всегда тоном провоцирующим конфликт . Хочется ударить его , вот так он говорит с тобой. Каждым словом и интанацией показвая свою власть . Это не профессионализм. Ты ещё ни чего не совершил а он уже наезжает так как быдто ты убица в бегах. Это эффект формы . Одели на дурака форму ,дали власть и он каждую минуту готов её демонстрировать всем в подрят. Хороший полицейский это робот , не взирая на человека на его свойства и внешний вид общается с ним по программе: Вежливо и спокойно. А если полицейский подощёл и спросил таким тоном что хочется его пристреллить , то это плохой полицейский.

    Да они тупые . Но чья вина что тупых туда берут?

  6. Евгений Ф :
    Обьясняю: Если в полицию попадают дурные парни ,то кто виноват? – Государство виновато. Оно не продумало систему отсева дебилов (добрых в нутри). Значит если государство не выполняет функцию отсева дураков и позволяет им находится на ответсвенных постах ,то государство получается плохое.

    Женя, а вы знаете хорошее государство?
    Отвратительно что в Израиле
    а: базовые правовые акты основаны на законах Атаманской империи
    б: витамин ПИ.
    Но если витамин ПИ (протекция) есть в других местах, как избежать его давления на полицию?

  7. Атаманская империя — это ещё круто. Законы в Израиле основаны на распознавании свой — чужой. Своего отмажем , чужого сгноим. Это законы племени Мумбо-Юмбо.

    А у него рожа не как у нас ! Если у тебя рожа не такая , дай документ ,докажи что имеешь право присутствовать сосвоей рожей среди наших. — Племя Мумбо- Юмбо.

    «На наших женщинах не жинись , и мы на ваших не будем!» — племя МУМБО-ЮМБО!

    Сколько общался с полицией в Израиле опыт отрицательный. Сколько вызывал — не приезжали ( акцент вонючего русского не даёт право вызова полиции). Но стоило мне пукнуть в квартире чуть громче они прилетали с хамскими рожами просили теудат зеут с порога. А когда у меня просят теудат зеут сразу ,мне хочется стреллять в это племя МУМБО-ЮМБО в погонах и педаристических маленьких фуражках и такойже оптянгивающей голубой форме. Они такие сексуально голубые! Готовые клоуны для гейпарада.

  8. Скажите почему надо сразу просить теудат зеут? Просто открыл дверь и сразу ему дай документ. Зачем ему документ если он ,сука, видит что в квартире тихо ни кого не убили ни кто не орёт и не дерётся? Ну увидел что тихо ну проверь , зайди ,походи по комнатам , удостоверься. Зачем ему ,пидору документ человека которого он потревожил зря? Что он надеется увидеть в документе? А он надеется увидеть кто перед ним , свой или не свой , еврей или нет. Расисты ёб-ные!

    Он у террориста с бомбой будет теудат зеут спрашивать? Ну если ты , сука ,видешь что это не террорист , зачем им теудат зеут смотреть?

    Нет логики в их поведении кроме животной страсти к распознованию еврей или нет передним. Асманская империя ? До неё ещё дорости надо вам.

  9. Суки они, пидарасы проклятые! Я это $@аное «государство», ненавижу до такой степени, что просто его уничтожение, меня не удовлетворит.

  10. Они и к кореным, не всегда приезжают по вызову. Вы не уникальны со своим акцентом.
    Меня лично и не раз,марокканцы отпускали со словом ну-ну-ну,не выписывая штраф а вот ашкеназы……..Отдельная упертость. Я заприметил простую истину;если на полицейского смотреть как на волка,отношение соответсвующее.Чуют они, задним местом,когда их ненавидит обыватель и «платят» в отместку.А вы что хотели, господин Фомин?

  11. Вот я и говорю педики они и поэтому чуют задним местом. А я (господин Фомин) хочу что бы они были как роботы одинаковые не эмоциональные , с каменными лицами ,не выражающими ни чего , ни какого отнощения. И в глазах у них был только ЗАКОН И (блядь) ПОРЯДОК. И ни каких смех-ёчков и прибауток , ТОЛЬКО ЗАКОН И ПОРЯДОК!!!! В стеклянных нейтральных глазах. Тогда есть шанс выжить если не нарушать законы.

    А эти клоуны что сейчас это оперета, цирк шапито , иммитация полиции. Ну и пузатых не должно быть , и форму им пошить свободнее ,а то обтянутые как педики . Ну не солидно же, Взрослые мужики в узких штанах и куцых рубашках. В маленьких фуражках на дурную голову. Ух, не люблю я их!!

  12. Евгений ФЧто он надеется увидеть в документе?

    Женя, что бы надеятся нужно думать. Они по-моему ходят и повторяют как мантру: Не надо думать. Не надо думать.
    У меня есть интересный материал по одному из последних громких дел, когда все всплывет наружу я тут расскажу подробности — эксклюзивно. То есть я наблюдал (не будучи приследуемым а практически со стороны), как вполне хорошие ребята в полицейской форме нарушили сразу все правила криминалистики. Причем я даже попытался этому помешать — на меня посмотрели как на идиота. Если у этого полицейского нет сомнения в преступлении ему вещьдоки вообще не нужны. А уж чем преступный умысел отличается от не преступного умысла… Да он самого понятия в своей голове воспроизвести не может.
    Кибуцника от коровника взяли и назначили криминалистом. Ну он одну версию прикину в уме — похожа на правду сильно. Вторую прикинул… нет это что-то непонятное.
    Все. Решение о то что и как происходило им принято.
    Что делать суду если в стране 99% полицейских таковы, а 1% старается всеми силами показать, что они ни чем не отличаются. А то ведь выгонят.

    А не любить полицию, это как не любить промозглый дождь. Глупо. Но признаюсь, я тоже глупец.

  13. Интересно Евгений.
    А американские негры и латиносы служащие в полиции США,как относятся к бледнолицым? Неужелим один закон и (блять) порядок в глазах а мозги шевеляться от обилия интеллекта?

  14. Фирма «ПРАВО» предоставляет комплексные услуги в … в том месте, которое в услугах нуждается. Обслуживание в одиночной камере, сопровождение на этапирование — дешево и в окресностях. Дополнительные услуги … ну там, расстрел, изнасилование, опускание, Вы можете найти у нас на сайте, если найдете сам сайт. Мы оказываем услуги по полному или частичному … на любом обособленном участке по ведению. Гарантируем Вам высокое качество получаемых услуг.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.


2 + один =