Темная… что?
Завершая первое десятилетие XXI века научно-популярный канал Discovery опубликовал на своем сайте десятку наиболее значимых научных за этот период. Рейтинг составлялся редакцией канала. , главный критерий отбора: «Значение этих открытий будет проявляться еще долгие годы».
Первое место за доказательствами глобального потепления.
Об этом я писал в статьях «Климатгейт», «А это куда вставить?» и продолжаю держать под контролем.
Второе место: получил проект «Геном человека». Этой темы я тоже касался: «По геномам президентов.»
Третье место получила марсианская вода — доказательство ее существования. Я бы скорее отнес к открытиям отсутствие воды на Марсе — но вода есть, и что в этом необычного я не понимаю. Простите — тупой. Вода один из признаков жизни, а жизнь, как известно добросовестным ученым уже более ста лет, такое же свойство материи, как и энергия. То есть неотъемлемое. А раз есть жизнь то, как же без воды?
Четвертое место за технологией эмбриональных стволовых клеток.
Тут, у меня, не этика под главным вопросом, а разделение действительных успехов, а надувательства.
Вообще в современном нечистоплотном мире, это скорее опасность чем прогресс. Пока золотой телец не уступил свое место (а есть надежда, что это случится) дракону интеллекта:
«я бы предпочел работать водопроводчиком»
(Альберт Эйнштейн).
Пятое место заняли новые технологии, управления протезами, при чем не только для инвалидов. Это скорее раздел робототехники. Это мной безусловно приветствуется.
Шестое место заняли экзопланеты — планеты, находящиеся вне пределов Солнечной системы. Тут у меня вопрос к здоровью издателей.
Почему?
Вот я пришел в лес. Я еще не знаю есть ли в лесу муравьи. И если я муравьев не обнаружу – это станет загадкой достойной упоминания. А когда я нахожу муравьев… ну молодец конечно. Но кроме меня ищущего муравьев – кому это интересно? Или у какого-то идиота были сомнения, что наша солнечная система не уникальна своими планетами?
Для родителей всегда событие когда их ребенок пукнул в первый раз. Ребенок осваивает возможности своего организма и его папе и маме важно, что все идет нормально. Но почему мы должны восторгаться и давать место этому «пусканию ветров»? Я не понимаю.
Седьмое место в этом рейтинге, заняло обнаружение останков считающихся вероятными для предков человека. В 2001 году в пустыне Чад был найден череп, который некоторые специалисты причислили к виду Sahelanthropus tchadensis. Некоторые специалисты согласились, что S. tchadensis, или, как его окрестили на местном наречии Тумаи, принадлежит к той ветви эволюционного древа, ведущей к человеку. Однако место Тумаи на этом эволюционном отрезке до сих пор не определено, так как не все специалисты согласны с оценкой возраста останков. Некоторые исследователи выдвигают аргументы за то, что возраст Тумаи составляет +-7 миллионов лет. То есть он существовал на пару миллионов лет раньше, появления общего предка шимпанзе и человека.
Восьмое место в списке заняла темная материя.
Тут у меня скрежет зубовный сердечная боль и желание бить ногами невежд, которые своими очевидными глупостями не дают возможности дальнейшего развития астрофизики и космологии.
Считается, что темная материя это божественная субстанция, участвующая в гравитационном, но не участвующая в электромагнитном взаимодействии, составляет до 20 процентов всей массы Вселенной.
В 2006 году при изучении галактического скопления Пули, идиоты и мошенники интерпретировали, как убедительные доказательства существования темной материи. Но слава Богу не все согласны считать, что эти результаты, окончательно ставят точку в дискуссии о темной материи.
На этом фоне особенно интересна история с «большим адронным коллайдером», где также ставиться задача по поиску темной материи, ее частицы и при этом, как пишут сами организаторы эксперимента «ученые рассчитывают узнать много нового о том, как появилась Вселенная.»
А что, Вселенная появилась? В этом уже нет сомнений?
Я сегодня воздержусь от крепких выражений в адрес этих воров на доверии, но если кто захочет подробней ознакомиться с моим мнением по их поводу — «Откровенные гадости по поводу Большого адронного коллайдера (БАК)«, «Большой адронный коллайдер?«, прочитает эти статьи.
Так вот — андронный коллайдер, в полном соответствии с моими предсказаниями, после того как долго не работал потому что был поломан, наконец ушел в отпуск. Пока до февраля.
Сергей Ростовцев
Свежие комментарии